|
국가보안법 폐지 해설서(민주사회를 위한 변호사모임, 민주주의법학연구회 공저, 민변 출판(2004)) 요약본"
국가보안법 전면철폐인가, 대체입법인가 / 통일연대. 2004
국가보안법 개폐문제에 대한 법리적 논쟁, 제성호
국가보안법 문제의 비판적
|
|
|
국회홈페이지
- 제정 문제점 : [신문] 사회화와 노동 112호
- 국가보안법 : 법제처 http://www.moleg.go.kr/ Ⅰ.서론
1.테러란?
2.테러방지법의 성립 배경
3.테러방지법의 현실
Ⅱ.본론
1.테러방지법안 내용
2.국가보안법과의 비교
3.애국법과
|
|
|
운용된 국가보안법으로 인하여 많은 민주화 운동가들이 고초를 겪어야만 했고, 헌법상 보장된 기본권이 짓밟히는 일이 부지기수였다. 결국 국가보안법은 반드시 없어져야한다. 그런데 문제는 현 상황이다. 우리의 상황과 국가보안법을 병행
|
|
|
국 입법례와 정책
1. 스웨덴
2. 대 만
3. 일 본
4. 미국 샌프란시스코
5. 영 국
6. 네델란드
Ⅴ. 성매매 방지를 위한 시행 법과 판례
1. 성매매방지법의 제정 목적
2. 성매매방지법 구체적인 내용
(1) 피해자 보호와 처벌의 분리
(2) 법의
|
|
|
국가보안법 제정배경과 동기
Ⅱ. 국가보안법의 제정과정
Ⅲ. 국가보안법 변천사
1. 국가보안법 제정에서 제4차 개정까지의 시기 (1948.12 - 1961.5)
2. ‘5.16 군사쿠데타’ 이후의 반공법과 국가보안법 (1961.5 - 1980.12)
3. 제5공화국하의 국가보안
|
|
 |
존의 관계로 진전되고 있다. 그리고 금강산 관광, 개성 공단 등으로 남북 교류는 활발히 이루어지고 있다. 이러한 상황에서 진보 진영에서는 국가 보안법은 대화의 대상인 북한의 존재를 인정하지 않고, 국가 보안법의 기준으로 지금과 같은
|
|
|
국의 법과 실행이 국제 기준과 불일치함을 보여준다.
Ⅹ. 결 론 목 차
Ⅰ. 서설 ····································································· 1
Ⅱ. 개인청원제도의 성립과정···········
|
|
|
국의 청소년 성보호법”, 비교형사법연구 5 권, 한국비교형사법학회, 2003, 1
심희기, “성매매와 형사정책의 기본방향 ; 청소년 성보호법과 성매매 방 지”, 형사정책 14권 2호, 한국형사정책학회, 2002, 1.
황성기, “청소년대상 성범죄자의 신상
|
|
|
법률적, 기술적 대처방안 강구에 주력하고 있으며 제3의 보안 인력 양성 전략으로 실제 해킹 경험이 많고 사이버 전쟁에 대한 확실한 의식을 갖춘 전문가를 음지에서 양지로 유도하고, 이를 위해 자생적 해킹집단에 대해 Think Tank로서의 국가
|
|
|
국정원 산업기밀 보호센터<http://service4.nis.go.kr>
김두현. (1995), 「경호학개론」, 쟁기출판사.
김민배, (2007), “산업기술의 유출방지와 M&A 관련 입법동향”, 「한·중 국제학술심포지엄」
김종길, (2008), 「산업보안에 대한 오해와 착각」,
|
|
 |
인권조례를 제정해 2011년부터 시행했으며, 광주광역시와 서울은 2012년 신학기에 도입된 상태이다. 학생들은 조례에 보장된 인권이 침해당했다고 여길 때 교육청에 신고할 수 있다.
경기도 교육정보원이 인권조례 시행 후 설문조사를 한 결
|
|
메뉴펼치기
