|
형법의 규정
(1) 제10조 제3항의 해석
고의에 의한 경우뿐만 아니라 과실에 의한 경우도 포함(다수설판례)
<과실에 의한 원인에 있어서 자유로운 행위의 인정 여부>
형법 제10조 제3항은 "위험의 발생을 예견하고 자의로 심신장애를 야기한
|
|
|
법이 제대로 된 기능을 다하지 못하고 정권유지를 위해 악용되었다는 사실을 반증하는 것이다.
나는 반인권, 독재의 상징인 국가보안법의 폐지를 찬성한다.
단, 단계적으로 폐지하되 핵심 기능은 형법으로 돌리고
지금의 대한민국의 국체
|
|
|
형법총론. 박영사.
정영상(1984) 형법총론. 법문사.
전재홍(2009) 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구 대구가톨릭대대학원 논문
허일태, 사형의 대안으로서 절대적 종신형도입방안, 형사정책연구, 2006.
허일태, 헌법재판소의 사형제도 합헌결정에
|
|
|
형법에서 규정하고 있고 이는 부득이하게 제한하는 최소한의 제한이기 때문에 간통죄의 존치는 합당하다고 생각한다. 두 가지 이익이 상충하게 될 때 법에서는 비교형량을하게 된다. 즉 두 가지 이익을 비교하여 어떤 것을 보호하는 것이 더
|
|
|
형법상 감경 조항을 적용받을 수 없으며 공소시효도 피해 아동이나 청소년이 성년이 될 때까지 정지돼 처벌 가능성이 높아진다.
또 아동 . 청소년 대상 성폭력 범죄에 대해 반의사 불벌죄 적용을 대폭 폐지, 대부분 고소 없이도 공소를 제기할
|
|
|
형법상 감경 조항을 적용받을 수 없으며 공소시효도 피해 아동이나 청소년이 성년이 될 때까지 정지돼 처벌 가능성이 높아진다.
또 아동 . 청소년 대상 성폭력 범죄에 대해 반의사 불벌죄 적용을 대폭 폐지, 대부분 고소 없이도 공소를 제기할
|
|
|
형법상 감경 조항을 적용받을 수 없으며 공소시효도 피해 아동이나 청소년이 성년이 될 때까지 정지돼 처벌 가능성이 높아진다.
또 아동 . 청소년 대상 성폭력 범죄에 대해 반의사 불벌죄 적용을 대폭 폐지, 대부분 고소 없이도 공소를 제기할
|
|
|
다. 형법 제246조(단순도박·상습도박)가 인터넷도박사이트 이용자에 대한 처벌규정이라면 형법 제247조(도박개장죄)와 외국환거래법 제27조 제5호는 인터넷에서 도박사이트를 개설한 사업자 내지는 운영자에 대한 처벌규정으로 볼 수 있다. 따
|
|
|
법적 규제 문제”
- 보건복지부 : 「생명윤리법 개정안 등 발표문」: 2006.
- 신동일 : 「배아 생명 보호를 위한 형법적 개입의 시기」: 『형사정책연구』 제13권 제3호, 한국형사정책연구원 : 2002.
- 이인영 : 「줄기세포연구의 법률적 쟁점사항
|
|
|
한자 문화권의 통례에 더 중점을 두어 붙여 쓰는 것을 관용하고 있다. 과거 “통일안”에서는 별개 단어인 성과 이름을 모두 띄어 쓰는 것이 원칙이었으나 점차 관용적 용법과 시각적 편의성을 중시하는 방향으로 변화한 것이다. 한편 성이나
|
|
메뉴펼치기
