|
법규가 ‘자유민주적 기본질서를 위태롭게’(국가보안법), ‘불온’(전기통신사업법), ‘음란(형법)’, ‘유해’(청소년보호법)와 같은 극히 추상적인 용어를 사용하고 있다. 이러한 용어들은 그 내용에 관하여 충분한 합의를 하기에는 너무
|
|
|
법인의 행위능력
1. 문제의 소재
2. 비교법적 고찰
3. 범죄능력의 인정여부
4. 현행형법의 태도
Ⅳ. 범죄에 관한 사회환경적 이론
1. 기능주의 이론
2. 아노미이론
1) 뒤르껭의 아노미이론
2) 머튼의 아노미이론
3. 하위문화 이론
1) Cohen의
|
|
|
3. 피해 청소년 선도.보호 조치
Ⅳ. 제정경위
Ⅴ. 기존 법률과의 관계
(1) 윤락행위등방지법과의 관계
(2) 청소년보호법과의 관계
(3) 형법과의 관계
(4) 소년법과의 관계
(5) 성폭력범죄의 처벌 및 피해자 보호 등에 관한 법률과의 관계
|
|
|
법의 개정은 필수적이며, 형법 제307조제1항이 진실인 경우에도 명예훼손의 성립을 인정하고 있는 진실적시명예훼손죄의 조항, 나아가 허위사실유포죄는 폐지되어야 한다고 생각한다.
참고문헌
- 이희경(2009). 정치인에 대한 명예훼손죄 비교
|
|
|
법 제 3조부터 제9조까지 「형법 제301조 및 301조의2의 피해자인 사실을 알게 된 때에는 즉시 수사기관에 신고하여야 한다.
4)가족에 대한 교육
부모가 성폭행 희생자에게 해 주어야 할 몇 가지를 제시하면
①부모가 자신의 딸을 보호하지 못한
|
|
|
법과대학 입학생은 통상 4학기에 걸쳐 법학 기본과정을 이수하게 되고, 별도의 교양과정은 없다.
교과목은 필수과목(Pflichtfacher)과 선택과목(Wahlfacher)으로 나뉜다. 필수과목은 다시 민법, 형법, 공법 및 절차법의 기본과목(Grundla -genfacher)과 법
|
|
|
법에 따라 유효하게 부동산을 취득하므로 형법상 아무런 문제가 생기지 않는다.
그러나 악의의 매수인의 경우 명의수탁자에게 성립하는 횡령죄 내지 배임죄에 알면서 가담한 경우이므로 횡령죄 내지 배임죄의 공범이 문제된다. 그러나 단순
|
|
|
법원인급여는 반환을 청구할 수 없음→보관자가 이를 처분 내지 소비→횡령죄 불성립
∴① 급여자에게 반환할 법률상의무 없다.
② 민법상 반환청구권이 없는데도 불구하고 형법에서 이를 인정하는 것은 법질서의 통일에 위배
③ 불법원인
|
|
|
법에 대해 불평등감을 느낄 것이며 그렇게 되면 법에 대한 신뢰도 무너져 종국적으로 형법을 통한 (적극적) 일반예방의 효과는 기대할 수 없게 될 것이다. 따라서 앞으로 양형을 합리화하는 제도적 장치가 당연히 강구되어야 한다.
2. 형유예
|
|
|
법으로 재정신청 재정신청이란 재판상의 준기소절차라고도 하며 형사소송법 제260조 제1항에 따라 형법 제123조 내지 제125조의 죄에 대하여 고소 또는 고발한 자가 불기소처분에 불복하는 방법이다.
과 검찰청법 제10조에 의한 항고·재항고 검
|
|
메뉴펼치기
