|
국세기본법 제41조에 “사업의 양도ㆍ양수가 있는 경우에 양도일 이전에 양도인의 납세의무가 확정된 당해 사업에 관한 국세ㆍ가산금과 체납처분비를 양도인의 재산으로 충당하여도 부족이 있는 때에는 대통령령이 정하는 사업의 양수인은
|
|
|
5억원을 공제한다. 세법1부 (법인세법, 부가가치세법)
♣ 법인세법
♣ 부가가치세법
♣ 국세기본법
♣ 소득세법
♣ 상속 및 증여세법
♣ 법인세법
♣ 부가가치세법
♣ 국세기본법
♣ 소득세법
♣ 상속 및 증여세법
|
|
|
법정기일 전에 가등기된 재산에 대하여는 가등기에 기한 권리를 주장할 수 있으나, 이 경우에도 그 재산에 대하여 부과된 국세와 가산금은 가등기 설정일자와 관계없이 가등기에 의하여 담보된 채권에 항상 우선한다고 국세기본법 제35조 제2
|
|
|
국세기본법에 의하여 법정신고기한 경과 후 6월 이내에 수정신고한 경우에는 신고불성실가산세의 50%를 감면한다. 이 경우 부가가치세법상 가산세 중 감면대상은 신고불성실가산세와 영세율 과세표준 신고불성실가산세이다.
예정신고분은
|
|
|
법령)
-도로교통법 제101조의3 (행정소송과의 관계)
-국세기본법 제56조 (다른 법률과의 관계)
-관세법 제38조의2 (행정소송법등과의 관계)
-지방세법 제78조 (다른 법률과의 관계)
-국가공무원법 제16조 (행정소송과의 관계)
-지방공무원법 제20
|
|
|
대한 불복
1. 재심판청구의 금지
행정심판법은 심판청구에 대한 재결에 대하여 다시 심판청구를 하지 못하도록 하여 행정심판의 단계를 단일화하였으나 국세기본법등 개별법으로 다단계의 행정심판이 인정되고 있는 예도 적지 아니하다.
무
|
|
|
법령
: 조세특례제한법 제63조
Ⅷ. 결론
실질과세의 원칙은 담세력의 유무와 정도는 과세원인행위의 법형식보다 실질적인 소득 또는 권리관계에 따라 판단되어야 한다는 원칙을 의미한다.
국세기본법은 “과세의 대상이 되는 소득, 수익, 재
|
|
|
법 시행령 제158조 제1항 제1호)
다음 1 및 2에 해당하는 법인의 주주 1인 및 국세기본법상 친족 기타 특수관계에 있는 자(기타주주)가 그 법인의 주식의 합계액의 50% 이상을 주주 1인 및 기타주주 외의 자에게 양도하는 경우에는 양도소득세를
|
|
|
법사건에서는 한정합헌을, 국세기본법사건에서는 합헌의견을 피력하였다. 이 사건을 체제관련사건이라고 칭할 수 있다. 전자는 한정합헌결정의 가능여부를 둘러싼 것이었고, 후자는 특정집단의 우월적 지위에 관한 것이었다. 그는 다른 재
|
|
|
법 령
일반채권, 채무
10년
민법 제 162조
급여 채권, 채무
3년
민법 제 163조
보험금 청구권
2년
상법 제 662조
보험료 반환 청구권
2년
상법 제 662조
보험료 청구권
1년
상법 제 662조
조세 채권, 채무
5~10년
국세기본법 제 27조,
민법 제 162조
어음 채
|
|
메뉴펼치기
