|
초과하는 부분을 모두 취소하고, 원고의 나머지 청구를 기각하였다. 그리고 소송 총비용 중 3/10은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담하는 것으로 하였다. 판사는 사건 수수료 접대비 해당 여부에서 내용이나 형식 및 취지들을 종합하면 법인세
|
|
|
수수료’를 ‘접대비’로 보고 ‘접대비 한도 초과’를 이유로 이를 손금불산입한 후 부과처분을 한 부분이 위법하므로 취소해야 한다. 또한 2010부터 2014 사업연도 귀속 법인세 부과처분에 대해 ‘이 사건 수수료’를 ‘판매부대비용’으로
|
|
|
수수료를 지급해야 한다는 것이 대법원 판례 해석 및 지방법원의 판례입니다. 중개수수료 지급의무를 면할 목적으로 중개업자를 배제하고 당사자간에 계약서를 작성한 사건과 관련한 판례에서, ‘중개업자에게 중개의뢰를 하여 중개업자가
|
|
|
판례들
1. 부동산중개업자의 초과 법정수수료 요구에 대한 지급의무 여부
2. 노름빚 담보조로 부동산에 근저당권을 설정한 경우 그 효력
3. 도박채무의 양도담보로 넘긴 소유권이전등기의 말소청구
4. 민사소송절차에서 증언을 조건으로
|
|
|
판례⑴……………………………………………………………………1
대법원 2003. 6. 13. 선고 2001다42660 판결 【보험금】
[공2003.7.15.(182),1518]
2. 판례⑴에 대한 자신의 생각……………………………………………5
3. 판례⑵…………………
|
|
 |
판례는 아파트 건물에만 저당권이 설정된 경우에 대지권을 건물의 종 된 권리로 보아 저당권의 효력은 저당부동산의 종물 등에 미친다는「민법」제358조 규정을 유추하여 건물에만 설정된 저당권이라도 그 효력이 대지권에 미치므로 대지권
|
|
|
수수료 전가, 카드거래 거절 및 회원 부당대우 17
제 5 장 신용카드범죄에 대한 대책 18
제 1 절 제도운용상의 대책 18
1. 신용카드회사 18
1) 신용조사 등의 철저 18
2) 사진부착 신용카드의 확대. 보급 18
3) 위조방지코드 및 IC카
|
|
메뉴펼치기
