|
법연구, (71), 457-485.
김용섭 (2016). 재난 및 안전 관리 법제의 현황과 법정책적 과제. 행정법연구, (45), 51-79.
김원중, 양철호 (2023). 재난에 대용한 재난관련 법제 개선 방안. 토지공법연구, 101. 349-366.
입법조사처 (2013). 재난 및 안전관리 기본법 개
|
|
|
기본법이 지닌 문제점을 정확히 지적하고, 사회적 합의를 통해 정부와 국회로부터 이에 대한 법률개정을 요구하는 것 이 필요하다.
3) 관리운영의 효율화
4대 사회보험의 분리운영으로 인하여 물적, 인적 자원의 낭비와 가입자의 부담 증가,
|
|
|
법 여당 왜 반대했나, 조선일보
2. 올바른 과거청산을 위한 범국민위원회(2005.5.4), 과거사법 통과에 즈음한 성명
3. "'과거사' 진실 밝혀 화해"…3일 기본법 국회통과(2005.5.4), 국정브리핑
4. 마침내 통과된 '과거사법', 그 내용은?(2005.5.4), 독립신
|
|
|
법연구.
○ 박형준. 2012. \"환경권의 생존권적 성격에 대한 고찰.\" 한국환경법학회지.
○ 스톡홀름 선언 (1972).
○ 파리기후협정 (2015).
○ 환경정책기본법.
○ 대기환경보전법.
○ 환경영향평가법.
○ 물환경보전법. <목차>
I. 서론
.........
|
|
|
법
1. 정의
2. 체계
3. 헌법
4. 여성발전기본법
Ⅲ 남녀고용평등과 일 ․ 가정의 양립 지원에 관한 법률
1. 의의와 제정 과정
2. 개정내용
3. 개정 법률의 실효성에 대한 의문
Ⅲ 영유아보육법과 고용보험법, 근로기준
|
|
|
기본의무, 한국법학원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 납세와 탈세
1. 탈세는 국가공동체를 파괴한다
2. 탈세범은 도둑놈과 다를 바 없다
Ⅲ. 납세와 납세의무
1. 납세의무의 법적 성격
2. 납세의무규정의 국민에 대한 효력
3. 납세의무의 현대적 의의
|
|
|
법적 근거는 ‘건강가정기본법’이 유일하다. 우리는 구체적이고 다양한 법적 토대를 마련하여 일반가족의 복지 수준을 향상시키고, 사후 서비스와 더불어 사전 예방적 교육 서비스를 통해 경제적 어려움, 가정 안정성의 약화(이혼율 급증),
|
|
|
법학원
ⅳ. 성낙인(2004), 정보보호와 인권, 서울대학교 법학연구소
ⅴ. 장진숙(2010), 행정정보공동이용과 정보인권, 한국인권사회복지학회
ⅵ. 최두진(2003), 정보화시대의 인권 : 정보기본권, 한국정보문화진흥원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정보인권의
|
|
|
법률과의관계)
제6조(중앙민방위협의회)
제7조(지역민방위협의회)
제8조(총괄및집행기관)
제9조(협조)
제10조(민방위계획의종류)
제11조(기본계획)
제12조(집행계획)
제13조(시ㆍ도계획)
제14조(시ㆍ군ㆍ구계획)
제15조(민방위준비)
제15조
|
|
|
법경찰권)
제33조(안전관리전문기관에대한자료요구등)
제33조의2(재난관리체계등에대한평가등)
제33조의3(재난관리실태공시등)
제5장재난의대비<신설2013.8.6>
제34조(재난관리자원의비축·관리)
제34조의2(재난현장긴급통신수단의마련)
제3
|
|
메뉴펼치기
