|
저작권법의 양도규정을 준용할 수 있을 것이다.
8) 디지털정보 설정계약
저작권법 제54조는 출판권의 설정을 규정하고 있다. 따라서 디지털정보가 문서 또는 도화인 경우에는 출판권을 설정할 수 있다. 따라서 저작물인 디지털정보가 문서나
|
|
|
법」의 전신인 「온라인콘텐츠산업진흥법」제정당시 「저작권법」상의 ‘저작물’과 ‘콘텐츠’간 적용범위의 중복성과 관련한 논란이 있었으나, “콘텐츠”는 저작물과 비저작물, 그리고 데이터베이스까지도 포함하는 보다 넓은 개념이
|
|
|
저작권법상의 문제를 제기한다. 위성방송은 그 수신범위가 다른 형태의 방송에 비하여 광범위하다는 특성을 갖는다. 즉 위성방송은 한 나라의 일정지역을 수신범위로 갖는 것이 아니라 한 나라의 여러 지역, 또는 여러 국가에 걸쳐 수신 가능
|
|
|
법의 운용에 있어 악용될 소지도 있을 수 있다.
3. 다른 법률과의 관계
이 법 제21조에서는 저작권법과 컴퓨터프로그램보호법과의 관계에 대하여 규율하고는 있지만 온라인콘텐츠산업발전법은 여타의 법들과 보호범위가 중첩될 소지가 많다.
|
|
|
저작권법의 경제학
1. 저작물의 경제적 특성
2. 저작권법의 경제적 특성
3. 저작권법 강화의 경제적 파급효과
Ⅵ. 외국인의 저작물
Ⅶ. 저작권 등록제도
1. 저작권 등록의 의의
1) 저작권 등록의 개념
2) 저작권 등록의 제도적 의의
2. 저
|
|
|
저작권법에 대해 심각한 문제를 제기하게 되었다. 초고속 정보통신망을 이용하는 고도 정보화사회 즉, 멀티미디어 사회의 절정기를 눈앞에 둔 시점에서 기술 변화에 부응하여 창작물의 권익보호가 제대로 뒤따르지 못하는 원인들을 분석하
|
|
|
2003년 개정된 대한민국 저작권법은 저작권자의 권리를 신장한 것으로 보이며, 또한 이를 뒷받침 할 수 있는 세밀한 제도적 조치를 법조문에 신설하였다. 이것은 2000년에 이미 개정된 바 있는 저작권법과 비교해 보면 차이점을 확연히 알 수 있
|
|
|
저작권법에 의하여 보호되는 권리를 가진 자는 고의 또는 과실로 자기의 권리를 침해한 자에 대하여 손해의 배상을 청구할 수 있다.
2. 손해배상청구권의 근거 및 저작권법의 태도
저작권 침해로 인한 손해배상청구는 민법 제750조에 근거한
|
|
|
저작권법의 존재를 부정하는 Copy left옹호론자들의 득세가 아닌가 생각한다. 소리바다를 죽여서는 안 된다고 주장하는 사람들은 대부분 위에 열거한 범부에 들어 있다고 보여지며 그 외 P2P를 마치 신성불가침영역으로 선포한 듯 어디든 무엇
|
|
|
수 있는 사실이나 정보에 해당되고 오직 그러한 사실이나 정보를 창작적으로 표현한 부분에 한해서 저작권법의 보호를 받을 수 있을 뿐이다. 도형저작물은 예술성의 표현보다는 기능이나 실용적인 아이디어의 표현을 주된 목적으로 하는 이
|
|
메뉴펼치기
