|
법적인 문제가 발생하지 않는다. 저작권법은 저작권자의 복제권을 일정한 범위에서 제한하는 규정들을 두고 있다. 이른 바 공정이용(fair use)에 해당하는 규정들로 이들 규정에 해당하는 경우에는 저작권의 침해로 보지 않는 것이다.
저작권
|
|
|
저작권법
편집 저작물 데이터 베이스 등 고도의 경제적 가치가 있는 데이터, 즉 높은 급료를 주고 전문가에 의하여 장기간의 연구 등의 작업과정으로 막대한 비용이 소요된 프로그램이나 데이터 뱅크가 파괴되는 경우 경제적 손실은 매우 크
|
|
|
저작권법과 발전정책. 《언론사회문화》 통권 제6호, 111～130쪽.
우지숙(1998). 컴퓨터 프로그램에 관한 미국 저작권법 구조의 연속과 변화: 판례에 나타난 상호작용을 중심으로.《언론과 사회》 제19호 봄호, 81～119쪽.
허진호(1998). 세계 인터넷
|
|
|
법규
국내법 이러닝산업발전법
국내법 문화산업진흥기본법
국내법 음반 · 비디오 및 게임에 관한 법률
국내법 방송법 2005-11-29
국내법 독점규제및공정거래에관한법률
국내법 저작권법
국내법 컴퓨터프로그램보호법
국내법 온라인디지
|
|
|
저작권법과 특허법과의 구별요소
저작권은 특허권과는 달리 성립에 있어 신규성이나 진보성을 요건으로 하지 않으면서 전문 심사관에 의한 실질심사도 없고 등록의 절차도 요하지 않는다.
저작권법은 새로운 저작물을 창작할 때 다른 사
|
|
|
일반적인 법 테두리 안에서 해석에 따라 해결
(예) 저작권법 제93조[손해배상청구], 민법 제760조[공동불법행위책임]
[결론]
-사이버상에서 국민에 대한 윤리교육 요구
-필요한 제도 및 법 정비가 필요
3. 인터넷과 개인정보 보호
-인터넷의 발달
|
|
|
저작권법상 영상저작물의 특례조항에 관한 고찰
홍준기 저 | 경희대 대학원 발행, 법학 전공
한국영화제작의 투자형태 : 용가리 영화제작 투자형태를 사례로
윤현숙 저 | 중앙대 예술대학원 발행, 영화 전공
프로젝트 파이낸싱을 통한 문화
|
|
|
인터넷과 저작권은 끊임없는 긴장을 재생산할 것이며, 모순은 갈수록 심화되어 나갈 것이다.
이제 저작권법에만 기대서는 문제가 해결되지 않는다. 근본적인 모순의 해결을 위해서는 법제도적 측면 뿐만이 아니라, 문화 생산의 방식까지 변
|
|
|
법복제가 사회적으로 이슈화 되면서 온라인 음악시장의 활성화를 위한 기반은 마련된 것으로 파악된다. 또한 저작권법이 상반기 입법 완료되어 하반기부터 시행되면 불법적 유통경로의 차단으로 온라인 음악시장의 유료화가 더욱 빠르게 진
|
|
|
저작권법의 보완
○ 디지털도서관 구축의 필요성 소멸
○ 도서대여점으로의 전락
○ 정부, 정보생산자, 정보공급자, 도서관관계자간의 해결방안 모색 필요
6. 한국대학교육협의회 대학평가제도 개선
(1) 대학도서관 비중 확대
(2) 미래지향적
|
|
메뉴펼치기
