|
행정스타일로는 납득하지 않고, 자기의 절차적 권리를 주장하는 자가 앞으로 한층 증가할 것으로 예상된다.
) 서원우·오세탁 공역 일본행정법론, 법문사, 1996, 258-260p
Ⅱ. 구체적 적용
1. 원고적격 관련
원고적격이란 취소소송에 있어서 처분
|
|
|
소송에는 국가기관 상호 간의 기관소송에 해당하는 것을 권한쟁의신판이라 하여 헌법재판소의 관장사항으로 하고 있다. 따라서 헌법재판소의 관장사항으로 되는 소송은 권한 쟁의 심판이므로 행정소송으로 서의 기관소송이 아니고 결국 현
|
|
|
법적 의무를 발생시킴으로써 결과적으로 그 역무의 공급에 의존하고 있는 국민에게 심각한 피해를 초래할 수 있다.
그러므로 국민의 권리구제를 위하여 공급거부요청을 행정소송법 제2조 제1항의 소정의 ' 그밖에 이에 준하는 행정작용'으로
|
|
|
행정청의 내부적 의사를 확정하는 절차이고, 시공회사와의 계약은 공법적 색채가 강한 민법상의 도급계약이며, 시공회사의 공사행위 그 자체는 사실상의 행위에 불과하여 이들을 각 행정소송법이 규정하는 항고소송의 대상이 된다고 볼 수
|
|
|
소송은 계속 중에 그 대상처분의 사유를 추가하거나 잘못 제시된 사실상법률상 근거를 변경하는 것을 처분사유의 추가변경이라고 한다.
(2) 구별개념
① 처분사유의 추가변경은 행위의 이유만의 변경이므로, 새로운 행위를 가져오는 행정행
|
|
|
행정처분의 직접 상대방이 아닌 제3자는 일반적으로 처분이 있는 것을 바로 알 수 없는 처지에 있으므로, 행정소송법 제20조 제2항 본문의 취소소송제기기간 내에 처분이 있음을 알았거나 쉽게 알 수 있었기 때문에 취소소송을 제기할 수 있었
|
|
|
법추인소송의 제기
행정청이 당사자의 무하자재량행사청구권에 의한 신청에 의하여 상당한 기간 내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 불구하고 이를 하지 아니하는 경우에는 그에 대하여 부작위적법추인소송을 제기할 수
|
|
|
법판단의 기준시와 관련하여 처분시설이 판례의 태도이다.
⑨직권심리주의
대판90누9032
직권심리주의를 규정하고 있는 행정소송법 제26조를 논거로 하여 당사자의 신청없이도 법원이 직권으로 사정판결여부를 결정할수 있다.
⑩무효선언을
|
|
|
행정행위가 대상인 때에는 남용 또는 배제나 정지를 청구하게 된다.
다만 현행법은 거부처분의 취소판결의 효력으로서 행정청의 재처분 의무와 행정청의 재처분 의무의 불이행에 대한 간접강제를 규정하고 있으므로 거부처분의 취소소송은
|
|
|
행정상 손해배상의 청구절차
1. 행정절차에 의한 배상청구
⑴ 임의적 결정전치주의
국가배상절차는 구법 상에서는 배상전치주의 이었으나 2002년부터는 임의적 결정전치주의로 변경되어서 배상심의회에의 배상신청 없이도 행정소송을 제기
|
|
메뉴펼치기
