|
법률의 근거가 요청된다는 법률유보를 그 핵심적 내용의 하나로 하고 있다. 그런데 오늘날 법률유보원칙은 단순히 행정작용이 법률에 근거를 두기만 하면 충분한 것이 아니라, 국가공동체와 그 구성원에게 기본적이고도 중요한 의미를 갖는
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2003.12.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률의 범위에서 제외된다(외부적 관계에서의 구속력이 인정되지 아니함).
4. 소극적 법률적합성 원칙
법률유보원칙은 적극적으로 법률의 제정을 요구하며 행정작용의 법적근거를 구비할 것을 주문하는 것인 반면(적극적 법률적합성 원칙
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2011.05.28
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
근거
Ⅲ. 적용범위
1. 학설의 입장
2. 소 결
Ⅳ. 위반의 효과
Ⅴ. 법률유보가 특히 문제되는 경우
1. 확약
2. 행정지도
3. 공법상 계약
4. 행정행위의 직권취소
5. 행정행위의 철회
6. 부 관
7. 행정상 공표
8. 자료조성
|
- 페이지 2페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.04.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법률유보와 포괄위임금지원칙과 동일하게 되는 모순이 발생하게 된다.
(9) 의회유보와 법률유보의 관계
상당부분 의회유보와 법률유보는 중첩되지만 의회가 동의권, 승인권으로 관여하는 영역은 법률유보에서 제외되는 영역이다. 따라서 의
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.10.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
유보설에 관한 소고를 마친다.
IV. 참고문헌
김삼룡, “법률의 헌법적 조종요청”, 헌법학연구, Vol.9 No.2, (2003).
서원우, “볍률의 유보이론의 새로운 동향”, 고시연구, (1985).
서원우, “행정규칙의 기능과 법률유보원칙”, 考試界, (1990).
이병
|
- 페이지 6페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.02.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|