|
고지하여야 한다.
적하보험에서는 구약관 ICC 제8조 내항성 담보약관 및 신약관 제5조 불내항과 부적합 면책약관에 선박의 내항성이 담보된 것으로 전제하기 때문에 고지할 필요가 없다.
3.고지의무의 위반
1) 고지의무위반의 요건
상법 제65
|
|
|
고지의무
3. 고지의무위반사실과 보험사고와의 인과관계
4. 주운전자의 부실고지와 보험사고와의 인과 관계유무
5. 문제의 해답
Ⅲ. 고지의무의 총설
1. 의의
2. 법적 성질
3. 인정근거
(가) 위험측정설(기술설)
(나)
|
|
|
고지의무의 필요성
(3) 고지의무의 법률적 성격
(4) 고지의무에 대한 학설
(5) 고지의무의 당사자
(6) 고지의무의 이행시기와 방법
(7) 중요한 사실을 고지하여야 할 의무
(8) 고지의무가 필요 없는 사항
2) 담보
(1) 담보의 의의
(2) 담보의
|
|
|
법학연구 제3권(충북대학교 법학연구소), 1991. Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 고지의무의 의의
1. 개념
2. 법적성질
3. 고지의무제도의 근거
Ⅲ. 고지의무의 당사자
1. 고지의무자
2. 고지의 상대방
Ⅳ. 고지사항
1. 의의
2. 범위
Ⅴ. 고지의 시기ㆍ
|
|
|
의의
(2) 법적성질
(3) 고지의무제도의 근거
2. 고지의무의 당사자
(1) 고지의무자
(2) 고지의 상대방
3. 고지사항
(1) 의의
(2) 범위
1) 총설
2) 질문표
4. 고지의 시기 및 방법
(1) 고지의 시기
5. 고지의무위반의 요건
(1) 주관
|
|
 |
의의
2.각국의 입법례
1)미국
2)일본
3)영국,독일등
4)우리나라
III.미공개이용행위(내부자거래)
1.총설
1)의의
2)입법연혁
3)미국의 내부자거래
2.규제의 근거
1)찬반론
2)입법취지
3)미국의 이론
3.내부자거래의 요건
1)주체
2)미공개
|
|
|
의무화
바. 調停활동에 대한 법적 근거 마련
4. 조정위원회 강화
가. 조정위원회 구성과 관련
나. 외부 전문기관에 조정권한 부여
5. 외부 전문기관과의 연대강화
가. 배경
나. 효과
다. 문제점
라. 단계별 참여 가능성
|
|
|
고지의 의무화, 법원에 의한 직권소환제도 등이 요청된다고 할 것이다. 이시윤,589면
■參考文獻■
李時潤, <<新民事訴訟法>>, 博英社, 2006, 第3版
金容秦, <<실체법을 통하여 본 民事訴訟法>>, 新英社, 2008, 第5版
金洪奎, <<
|
|
|
법학에 있어서도 외국법과의 비교를 통하여 우리 법의 지식을 더욱 구체화시킬 수 있을 것이다. 비교를 통하여 지식이 성장한다는 명제는 법학에 있어서도 타당하다. 발제를 준비함에 있어 이런 점에서 한국의 행정절차와 행정구제에 대한
|
|
|
근거
1. 법제정의 의의
2. 가정폭력특례법의 특징
제 2 절 경찰의 조치
1. 가정폭력특례법상의 경찰조치
2. 경찰의 처리현황
제 3 절 검찰의 조치
1. 가정폭력사건에서의 검사의 역할
2. 임시조치의 청구
3. 가
|
|
메뉴펼치기
