|
뇌와 대결하는 한 인간과 또다른 생명체?로 만들었다. '컴퓨터도 욕망을 가질 수 있는가'등의 인류학과 인지과학을 고민하게 만드는 창의적인 문제제기도 흥미로웠다.
나는 베르나르 베르베르의 인간의 존재를 묻는 3부작의 마지막 작품을
|
|
|
(7~8)
6. 베르나르 베르베르의 신작 [뇌]를 읽고 나서(8~11)
7. [설득의 법칙]을 읽고 나서(11~13)
8. CEO안철수의 [영혼이 있는 승부]를 읽고 나서(13~17)
9. 에코리브르의 [요람에서 요람으로]를 읽고 나서(17~18)
10. [철도원]을 읽고 나서(18~19)
|
|
|
중요한 뇌를 소중히 생각해야 할 것이다.
<참고 문헌>
-춤추는 뇌/사이언스 북스/김종성/2005년/49-100p
-뇌(상)(하)/열린책들/베르나르베르베르/2002년/13-300p
-Martini핵심 해부생리학/바이오사이언스(주)/역자 윤호, 박경한 외 12명/2008년/228p
|
|
|
또 다른 소설, ‘아버지들의 아버지’에 나왔던 두 주인공, 형사 이지도르와 여기자 뤠크레스를 다시 등장시킴으로서 저자의 재치를 마음껏 뽐내었다. 이러한 부분들은 독자들이 소설 ‘뇌’를 읽는데 또다른 재미를 선사한다. ㅁ
|
|
|
이러한 구절이 나온다.
“우리 인간이 할 수 있는 것은 세가지 밖에 없다. 행위와 말과 생각이 바로 그것이다. 사람들이 흔히 생각하는 것과는 달리 내가 보기에 말은 행위보다 강하고 생각은 말보다 강하다. 무엇을 짓거나 허무는 것은 행위
|
|
 |
생각하는 무지한 사람들을 풍자하는 내용도 있었다. 예부터 풍자는 문학을 비롯한 많은 예술에 많이 쓰이던 방법이고 나도 굉장히 좋아하는 방법이다. 이 풍자법도 본받을만한 점이다.
나의 오렌지 라임나무, 내가 어렸을 때도 이렇게 순수
|
|
 |
기 위해서 더 많은 행동을 취해 나가야 한다는 것을 깨달았다.
총적으로, 이 책은 고양이와 인간, 자연과의 관계에 대해서 다루면서 우리에게 많은 생각과 감동을 전달한다. 이 책을 읽으면서 나는 고양이와의 관계, 인간의 행동과 환경 문제,
|
|
메뉴펼치기
