|
리슨과 그의 상관이 이에 대해 합의하였음에도 불구하고 파산때까지 이행되지 않았다.
<마치며>
저희 219조에서는 오랜 역사와 전통을 자랑하던 베어링스 은행과 같은 거대한 조직이 닉 리슨이라는 한 개인의 광적인 선물거래로 인해 파
|
|
|
기사
[7]한국선물협회[월간선물시장] 1999.8월호
[8]한국금융신문사 칼럼 <베어링스은행 몰락사례> 2009.07.27일자
[9]EBN 산업뉴스 2007.10.24일자 기사
[10] 네이버 블로그 경제 http://blog.naver.com/ehlee1942/100036464082 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
|
|
|
베어링스(Barings) 그룹의 도산만 보더라도 베어링스은행의 닉 리슨(Nicholas Leeson)은 파생상품담당 트레이더인 동시에 자신의 실적을 조작할 수 있는 계리담당자의 역할까지 수행하였으며 이러한 문제점을 인식하여 통제할 수 있는 내부관리시
|
|
|
베어링스은행(Barings Bank)이
파산한 것을 기억한다. 당시 28세의 베어링스은행 직원 닉 리슨이 일본 닛케이주가
지수 선물에 막대한 자금을 투자하였으며, 이로 인해 베어링스은행에 13억달러의
손실을 입힌 사건이다.
◎ 당시 릭 리슨은 베어
|
|
|
은행은 1990년대 중반까지 영국 6위의 금융그룹이었던 베어링스그룹의 주축 계열사였다.
-1995년 닉 리슨(Nick Leeson)이라는 한 직원의 무모한 투자로 파산했다.
-같은 해 네덜란드 최대 금융그룹인 ING그룹이 10억 달러의 부채를 모두 떠
|
|
 |
베어링스(Barings) 그룹의 도산만 보더라도 베어링스은행의 닉 리슨(Nicholas Leeson)은 파생상품담당 트레이더인 동시에 자신의 실적을 조작할 수 있는 계리담당자의 역할까지 수행하였으며 이러한 문제점을 인식하여 통제할 수 있는 내부관리시
|
|
메뉴펼치기
