|
세계대전 이후 장기적인 혁명전의 발발
1. 공군의 비공식적인 대응
2. 공군의 공식적인 대응
IV. 베트남전쟁과 사회구조의 파괴 및 영향
1. 교리의 비공식적인 대응
2. 교리의 공식적인 대응
V. 지적인 열정과 공식적인 경멸
VI. 결 론
|
|
|
사회구조적 요인 비교 : 한국전쟁과 베트남전쟁을 중심으로> 민주주의와 인권, Vol.11 No.1, [2011]
정재욱 <북베트남의 대미전쟁수행 전략에 관한 연구> 고려대학교 대학원,[2005] [국내박사]
나웅하 <전쟁, 전략이론을 바탕으로 한 베트남
|
|
|
전쟁의 영구군비경제 효과는 1960년대 후반 베트남 전쟁을 계기로 본격적으로 나타나기 시작하여 1980년대말까지 약 30년에 걸친 한국자본주의의 장기호황을 가능하게 한 '사회적 축적구조'의 한 요소였다. 한국의 국가자본주의적 고도축적은
|
|
|
베트남 전쟁은 우리에게 많은 것을 느끼게 해 주며 그 중에서도 항상 강자만이 승리하는 것은 아니다, 다시 말해 절대 강자란 존재하지 않는다는 사실을 깨닫게 해 준다.
참고문헌
▷ 마이클 매클리어, 베트남 전쟁 10,000일의 전쟁, 을유 문화
|
|
|
전쟁, 한국과 베트남」『한국사회학회 전기사회학대회 발표문 요약집』
부르스 커밍스(1986), 『한국전쟁의 기원』, 일원서각.
한영우(2002), 『다시 찾는 우리 역사』, 경세원.
이혜숙, 『미군정의 구조와 성격 -조직과 자원을 중심으로-』, 경
|
|
|
사회적 변화에 의해서만 규정되는 것은 아니지만, 현재 우리가 당면한 문제를 적극적으로 해결해 나가려는 태도와 능력을 기르는 것은 중요하다고 할 수 있다. 이와 관련하여 베트남전쟁이라는 역사적 경험은 우리에게 시사하는 점이 많다.
|
|
|
구조의 왜곡과 베트남 재벌의 등장, 무차별 지원을 통한 국내 경제구조의 왜곡이라는 측면에서 부정적으로 평가될 수 있다.
이러한 많은 문제점들 역시 그냥 지나칠 수는 없지만 경제적인 관점만 놓고 볼 때 베트남 파병은 남북 분단과 전쟁
|
|
|
이 중국에 미친 영향
중국이 베트남전쟁을 통해 관철한 강경한 태도는 결국 중국을 국제사회에서 고립된 존재로 만들었다. 베트남 전쟁을 이용한 소련과의 대결에서 패하고 만 것이다. 베트남 전쟁 중에 소련과의 관계는 거의 적대적으로 변
|
|
|
사회주의 체제를 고수하고 있다. 이는 원했던 원치 않았던, 각기 다른 이념을 바탕으로 분단이 되어 전쟁을 치른 베트남의 상황과 유사하다. 베트남 민족이 그러했듯이, 우리도 타 강대국들의 이익에 휘둘리는 남북관계 개선이 아닌, 우리 민
|
|
|
구조적 한계일 수만은 없는 문제일 것이다. 그러므로 개인의 고통을 넘어서 우리 현대사에서 차지하는 베트남전쟁의 의미와 세계사적 의미와의 상관성을 탐색하려는 노력은 계속되어야 할 것이고, 이는 보다 많은 베트남 전쟁 문학과 사회과
|
|
메뉴펼치기
