|
데 미국의 도움에 의존하거나 의존할지 모르는 다른 국가들의 미국에 대한 신뢰성을 유지하기 위해서 점점 더 전쟁에 깊이 개입해 들어갔다.
★셋째마당
지금까지 보아 온 요인들로 인해 미국의 베트남전 개입은 필연적인 것일 수밖에 없었
|
|
|
베트남전 우리에게 무엇인가 > 2000년 7월 6일 방영. 사회 : 유시민, 패널 : 리영희, 채명신, 지만원, 한홍구
3. <무기의 그늘> 황석영. 1985. P. 118~119
4. <하얀전쟁> 정진영 감독, 92년작 1. 한국인들이 바라보는 베트남 전쟁
2. 베트남
|
|
|
파병과 한국의 국가이익, 서울시립대학교, 2005
- 김원동, 노무현 정부의 분산개혁과 분권개혁, 강원대학교, 2006
- 백기훈, 참여정부의 정보화 및 e-비즈니스 정책방향, 한국전자거래학회, 2003
- 전신욱, 참여정부의 국정방향 소개, 서경대학교 통
|
|
|
했다. 또한, 이렇게 국가가 외국의 원조에만 기대자 전제 국가경제는 극소수 권력층에게만 부를 주고 대중, 백성들의 복지를 거의 실현되지 않고 원래의 검소한 생활양식들을 파괴하였다고 한다.
5. 결론 및 느낀점
베트남전에 대해 잘 몰랐던
|
|
|
베트남전 희생자들을 위한 추모의 인류학)」, 아카이브, 2012.
3) 한국군의 빈호아 학살
빈호아 학살은 베트남 전쟁 중이던 1966년 12월 3일부터 6일까지 대한민국 해병대의 청룡부대에 의해 430명의 마을 주민이 학살되었다. 남베트남 꽝응아이 성
|
|
|
열약한 북베트남군에 패했다는 사실은 많은 의미를 던져준다. 처음 전쟁을 시작하면서 미국은 베트남전쟁이 쉽게 끝날 것이라 예상했다고 한다. 경제력을 바탕으로 하는 엄청난 군사력이 북베트남과는 비교가 되지 않았기 때문이다. 그러나
|
|
|
베트남전, 걸프전 분석을 중심으로-” 연세대학교 정치학과 2002 60-62p
한국전쟁에서의 전략폭격은 작전적인 측면에서는 성공적이었다고 볼 수 있다. 그리고 2차 대전과는 달리 전쟁 발발 1개월도 되지 않아 공중우세를 달성했고, 이 공중우세
|
|
|
이 중국에 미친 영향
중국이 베트남전쟁을 통해 관철한 강경한 태도는 결국 중국을 국제사회에서 고립된 존재로 만들었다. 베트남 전쟁을 이용한 소련과의 대결에서 패하고 만 것이다. 베트남 전쟁 중에 소련과의 관계는 거의 적대적으로 변
|
|
|
베트남전에 대한 논의는 계속해서 다시 다뤄져야 한다. 전쟁에서는 모두가 가해자가 되며 모두가 피해자가 된다. 때로 우리는 피해자의 논리를 내세워 가해의 기억을 망각하기도 한다. 본고에서 다루지 못한 베트남전과 관련문학의 다른 지
|
|
|
던 중 현재 우리나라의 모습이 휴전 당시 남베트남의 모습과 놀라울 정도로 닮아있어 적잖이 놀랄 수밖에 없었다. 대다수의 사람들은 그렇지 않겠지만, 실제로 패망 직전 남베트남의 군인과 정치인, 국민들과 놀라울 정도로 닮아있는 사람들
|
|
메뉴펼치기
