|
벽초는 <임꺽정>에서 민중들의 삶을 통해 민족의 총체적 정서와 의식을 형상화한 진정한 민족문학의 방향을 열어 준 작품을 쓴 것이 아닐까 한다. 최근에 와서 활발한 연구가 펼쳐지고 있기 때무에 앞으로 국문학사 속에 홍명희의 <임
|
|
|
홍명희와 역사소설 林巨正」,『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
|
|
|
홍명희와 역사소설 林巨正」,『한국근대리얼리즘작가연구』, 문학과 지성사, 1988.
박종홍, 「<임꺽정>의 ‘초점인물’과 서술시각」,『현대 소설의 시각』,국학자료원, 2002.
임형택강영주, 『벽초 홍명희 林巨正의 재조명』, 사계절, 1988.
|
|
|
사, 1989
형평 운동 70주년 기념사업회,『형평 운동의 재인식』, 솔 출판사, 1993
한희숙. 『16세기 임꺽정 난의 성격』, 숙명여자대학교. 1995
한국역사연구회,『조선시대 사람들은 어떻게 살았을까1,2』, 청년사, 1996
강영주,『벽초 홍명희화 임꺽
|
|
|
문학에서의 주체 문예 이론
2. 황진이 창작 배경
3. 사랑을 통한 자유의지의 표현
4. 거짓과 위선에 대한 저항
Ⅳ. 임꺽정과 황진이 비교를 통한 자유의지의 분석
Ⅴ. 춘향전과 황진이 비교를 통한 자유의지의 분석
Ⅵ. 결 론
[참고
|
|
|
문학의 평가
이태준의 심경소설에서 암울하고 옹색한 상황에 억눌려 있는 것으로 그려지고 있는 소설가에게서는 현대판 처사의 풍모가 느껴진다. 그는 혼탁한 세상으로부터 물러나 고요한 관조와 체념으로 스스로 마음의 평정을 도모하고
|
|
|
문학
1000 1. 소개의 글
2. 두사람의 친분관계
3. 자주독립의 멸망
4. 항일만사시위
5. 단재의 민중직접혁명론
6. 역사전기소설과 백초의 <임꺽정>
7. 우리문학사와의 관계
8. ‘전’양식과 <임꺽정>
9. 단재의 민족영웅과 벽초
|
|
|
임꺽정>은 민중성과 리얼리즘의 면에서 탁월한 작품이며 다양한 신분의 하층민을 등장시켜 민중생활을 폭넓게 묘사하고 있으며 조선시대의 풍속을 탁월하게 재현했다. 또한 이 작품은 민족문학적 색채가 농후한 역사소설로 일제강점기 시
|
|
|
사상이 나타나지 않은 반면 자본주의 국가에서 많이 등장하는 상업주의 문학처럼 노골적인 성격인 묘사가 적나라하게 드러나고 있어서 남한에서 신선함으로 다가서는 것일 것이다.
임꺽정의 작가 벽초 홍명희의 손자인 홍석중이 쓴 북한소
|
|
|
사\', \'이순신\', \'이차돈의 사(死)\' 등
김동인
\'젊은 그들\', \'운현궁의 봄\', \'대수양\' 등
박종화
\'금삼의 피\', \'다정불심\' 등
현진건
\'무영탑\', \'선화공주\' 등
홍명희
\'임꺽정\' 등
(4) 김동리의 토속적 신비주의
이러한 일련의 작품 이외
|
|
메뉴펼치기
