|
가족주의 가치관, 가장 이데올로기, 현모양처 이데올로기, 효 이데올로기는 나름대로 사회변화에 적응하는 양상을 보이고 있다. 가장이데올로기는 가장역할과 생계유지자의 역할을 동일시하는 것을 극복하고 가장이 가족생활에 적극적으로
|
|
|
전통적 가족 정의는 공동거주, 자녀 생산, 입양 그리고 사회적으로 인정된 성관계를 강조하고 이는 근대 이전의 모든 가족 학자들의 정의에 근간이 되었다.
참고문헌
이영주, 최경화, 정윤태 외2, 『가족복지론』, 양서원, 2021.
김민수, 「정보
|
|
|
전통적 가족 관점
2) 자유주의적 가족 관점
3) 여성학적 가족 관점
4) 체계론적 관점
5) 기능주의 관점
6) 갈등주의 관점
7) 상호작용주의 관점
2. 가족의 기능
3. 오늘날 한국 가족의 특성을 가족을 보는 관점과 가족의 기능 측면에서 분
|
|
|
가족주의 이념이 지배적인 사회에서는 공공과 사적 영역 간의 구분이 엄격하게 이루어진다. 이것은 특히 사회적 보호의 영역에서 두드러지게 나타난다.
Ⅵ. 결론
산업사회의 비극 가운데 하나는 전통적 의미의 커뮤티니가 실종되었다는 사실
|
|
|
1.1 한국인의 ‘정(情)’의 의미
1.2 ‘정(情)’에서 ‘공동체 의식’으로의 전환
2. 본론
2.1 조직문화에서의 한국인의 문화적 특성
2.1.1 가족주의
2.1.2 위계질서
2.1.3. 민족적 동질성
2.2 조직문화에서의 한국인의 가치체계
3. 결론
|
|
|
가족주의를 부추기고, 가족주의는 사회에서 집단적 이기주의로 나타나기도 한다.
참고문헌
김영숙, 세대간 가치의 차이점과 유사점에 관한 연구, 고대 석사학위논문, 1990
김혜영, 한국가족의 특징과 가족정책의 주요 쟁점, 한국여성정책연구
|
|
|
전통적 의미의 친척관계가 유지되고 있다고 할 수 있다.
한국보건사회연구원의 연구에 따르면 친척과 월 1회 이상 연락을 주고받는 경우는 30% 정도이며, 전혀 연락을 하지 않는 경우도 13% 정도에 이르고 있다. 그리고 친척들과의 접촉빈도에
|
|
|
이중부담
2. 남편의 가사참여
Ⅳ. 노부모부양
1. 한국의 전통 친족관계는 부계혈연중심이다.
2. 한국사회 친족 관계의 현실
3. 양성 평등적 친족관계 가로막는 (모계화 양계화를 촉진하는 사회적)요인
4. 1990년 법개정 이전 친족범위
|
|
|
가족주의, 대잇기를 중심에 두는 가부장적 호주제도, 전통적 가족 이외의 형태에 대해서는 결손가정으로 치부하는 ‘정상가족 이데올로기’에 대한 비판적 인식이 선행되어야 한다. 즉 가족문제는 한국사회 저반적인 사회변화를 반영하고
|
|
|
전통은 근면성, 검약, 금욕주의, 욕구충족의 지연, 성취의욕, 노동윤리, 질서의식, 자기수양, 도덕적 확신 등 소중한 가치들이 내재되어 있다. 그리고 사회의 조직원리로서 집합주의, 가족주의, 연고주의, 화합주의, 인정주의 등 개인 보다는
|
|
메뉴펼치기
