|
이탈되는 비정상적인 개인들을 치료하고 복구하는데 행정적 목표들이 주어진다. 1. Wilensky와 Lebeaux의 보편주의 원리와 선별주의 원리가 갖는 각각의 사회복지 실천을 우리사회에 적용할 때의 장점과 단점에 대해 토론
2. 나의 의견
|
|
|
각해지기 전에 제공된다는 측면에서 예방적이라고 할 수 있다.
9) 복지주체
잔여적 모형에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있으며 제도적 모형에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 윌렌스키와 르보(Wilensky ＆ Lebeaux
|
|
|
거나, 복지 정책으로 인해 증대될 수 있는 조세 부담을 둘러싼 갈등 등은 복지사회를 추구하고자 하는 한국 사회에 걸림돌이 될 수 있다. 그러나 완전히 모든 집단에 평등한 복지 지원을 하는 것만이 보편주의라고 할 수 없으며 국민연금이나
|
|
|
자료집, , 221-234.
윤홍식, 보편주의를 둘러싼 주요쟁점 : 보편주의 복지정책을 위한 시론, 한국사회복지학, 2011
임명용, 최근 복지논쟁에 대한 기독교적 평가, 개혁주의 이론과 실천, 개혁주의이론실천학회, 2013 1. 서론
2. 본론
3. 결론
|
|
|
자료집, , 221-234.
윤홍식, 보편주의를 둘러싼 주요쟁점 : 보편주의 복지정책을 위한 시론, 한국사회복지학, 2011
임명용, 최근 복지논쟁에 대한 기독교적 평가, 개혁주의 이론과 실천, 개혁주의이론실천학회, 2013 1. 서론
2. 본론
3. 결론
|
|
메뉴펼치기
