|
의료서비스 산업 고도화의 과제, 삼성경제연구소, 2007
전형준, 의료서비스에 대한 영리의료법인과 민간의료보험 도입의 문제점 및 개선방향, 산업경제연구, 2007
임 준, 정부의 의료산업화정책 어떻게 볼 것인가, 복지동향, 2008
신성균, 보건의
|
|
|
의료비가 GDP의 9.8%에 달해 국민소득이 비슷한 수준의 나라들의 OECD 국가가 부담한 의료비 6.4-8.7%에 비해 의료비가 지나치게 높다는 보고이다.
참고문헌
고은지(2007) : 해외 사례로 본 영리법인 병원 도입 방안, LG경제연구원
송건용(2002) : 영리
|
|
|
험은 공적건강보험을 침해하지 않고 보완할 수 있도록 적절한 통제가 필요하다.
국민건강보험은 국민의 삶과 건강에 직결되어 있기 때문에 매우 중요하다. 그렇기 때문에 민간의료보험을 국민건강보험과 상호보완적 관계로 설정해야한다.
|
|
|
왜곡현상을 시정할 수단이 될 수 있다.
민간의료보험에 의한 수가계약에 의한 진료비의 자율적인 산정으로 과잉진료를 자제하고 의료행위의 정상화를 회복하고 병원의 경영도 개선할 여지가 있다. 의료공급자의 입장에서 공보험의 통제된
|
|
|
의료서비스 전반의 질 향상과 함께 의료제공체계의 효율성을 높일 수 있게 된다. 또한 의료재정체계의 공공성을 80%정도로 끌어올린다면 민간병원 중심의 의료제공체계를 효과적으로 통제할 수 있고, 민간보험의 침탈로부터 국민건강보험을
|
|
|
국민건강보험의 혜택을 거의 받지 못했다. 치료가 반복되면서 병원비는 빠르게 불어났고, 본인부담금만으로도 적지 않은 지출이 이어졌다. 이때 실손의료보험이 없었다면 이러한 진료를 계속 유지하기는 현실적으로 어려웠을 것이다.
민간
|
|
|
민간의료보험은 영리추구를 목적으로 하기 때문에 일반 기업과 마찬가지로 단기적인 수익성 측면에서 투자를 결정할 것이다. 따라서 건강증진이나 예방활동등과 같이 보험재정에 즉각적인 도움을 주지 않는 다면 거기에 지출하는 것은 정당
|
|
|
병원의 발전적 위상
1. 국민건강의 최소 기본선 확보
국가가 국민들이 질병에 대해 필수, 응급서비스에 대한 접근과 이용을 보장하여야 한다. 특히, 공공병원은 의료소외계층, 중증질환자, 응급환자, 법정전염병환자, 산재환자 등 민간병원이
|
|
|
민간보험회사가 병원 진료를 심사할 수 있다는 법률적 근거 등 모두 두 영리 단체에 치우치지 않도록 심사숙고하여 법률안에 명시하여야 하는 것이 제일 우선이 아닐까 싶다. <서론>
<본론>
<건강보험vs민간의료보험>
<본론>
<결론>
|
|
|
국민건강보험료를 일부 혹은 전혀 내지 않는 계층이 생길 경우, 잠재적으로 건강보험료 납부를 거부하거나 인상에 반대하는 사람들이 표면화되면서 건강보험 재정붕괴로 이어질 수 있다.
국민건강보험과 민간의료보험은 지향점이 다르므로
|
|
메뉴펼치기
