|
약관을 고객의 입장에서 불합리한 면이 있는지 확인하였으며 단순히 고객 방어적인 시각뿐 아니라 원활한 계약을 위해 추가될 수 있는 조항을 생각해 보았다. 조사한 약관은 “롯데손해보험사(社)의 롯데 힐링케어 건강보험, 안양저축은행의
|
|
|
보험시장의 문제점과 개선방안 (서강대학교 경영학연구원 논문)
4. 조수웅 : 자동차보험의 문제점 및 개선방향 (한국보험학회지)
5. CEO리포트 : 교보자동차보험의 성공사례로 본 자보시장 경쟁 양상
6. 김수배 : 원무관리실무
7. 한국자동차산
|
|
|
보험약관에도 적용됨을 전제로, 보험모집인이 약관내용과 다른 설명을 하여 보혐계약이 체결된 경우에도 보험자는 그 잘못된 설명에 따라 보험계약자에게 책임을 져야한다고 판시한 적이 있다
(4) 검토
보험약관의 구속력의 근거를 규범적
|
|
|
검토-체계구성의 관점을 중심으로], 법무부 연구용역 과제 보고서, 2010.8. Ⅰ. 서설·······················2
Ⅱ. 보험제도의 의의···················2
1. 보험의 개념과 목적···················2
2. 보험의
|
|
|
보험계약의 목적
(2) 해상보험계약의 목적이 될 수 있는 적법한 해상사업이 존재하는 경우
3. 선박보험 계약체결시 확인 및 유의사항
(1) 선박보험 계약체결시 확인 및 유의사항
4. 협회기간약관(선박)의 정의와 선박(ITC,Hulls)
(1) 협
|
|
|
약관에 대한 내용은 실로 자료가 방대해 오히려 넘쳐나는 자료들속에서 선별하는 일이 쉽지않았습니다.
제 나름 판단하여 선별한 내용들로 채워봤습니다.(사례별 판례 및 논문,외국의 경우등)
또한 레포트를 작성하면서 판례내용들을 읽어보
|
|
|
보험계약의 통지의무 및 직업, 직무의 변경의 통지의무가 있다. 이는 손해보험회사에 의해 판매되는 상해보험에 한정된다. 그런데 상해보험에서 중복보험통지의무를 어떻게 이해할 것인가가 문제된다. 상해보험약관에서는 이를 고지의무의
|
|
|
보험은 다른 보험이 부보 하고 있는 동안은 책임이 개시되지 아니하기 때문에 적하보험의 책임기간이 종료되어야 적용되는 바, 협회적하약관상(I.C.C(A/R)의 책임종료시기(제1조 운송조항)을 검토하여 보아야 할 것임
협회적하약관상(I.C.C(A/R)
|
|
|
보험자가 면책되는 사고초래자의 범위를 관련 제3자에게까지 확대하는 내용이 보험약관에 규정되어 있다면,주32) 이는 보험금을 지급하여야 하는 사고가 발생하는 경우속에 관련 제3자에 의한 보험사고를 포함시켜 대수의 법칙에 의해 보험
|
|
|
약관의 규제에 관한 법률"이 시행되고 있고, 동법 제 7조 제 2호에서 "상당한 이유없이 손해배상범위를 제한하거나 사업자가 부담하여야 할 위험을 고객에게 이전시키는 조항"은 무효로 규정하고 있으므로 상법 제 663조의 개정여부를 검토할
|
|
메뉴펼치기
