|
과하는 복사를 행하고 있는 경우, 그 복사에 대해 복사권 처리를 구할 수 있다. 그러나 실제 복사권 처리를 행함에서는 사용료액, 지급방법 등 저작물의 이용에 관한 허락조건을 결정하는 것과는 별개로, 저작권법 제22조의 적용범위 내의 복
|
|
|
복사권 집중관리에 관한 연구, 경희대학교
이수경(2011), 상표권 침해 소송에서의 독점권 남용 항변에 대한 검토, 충남대학교 법학연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 복사권
Ⅲ. 편집권
Ⅳ. 저작권
1. 영상저작권의 귀속에 대한 입법례
2. 영상저작
|
|
|
황적인, 복사권(複寫權)이 도입되기까지 경위(經緯), 한국복사전송권협회, 2002 Ⅰ. 저작권
Ⅱ. 복사권
Ⅲ. 복제권
Ⅳ. 프라이버시권
Ⅴ. 초상권
1. 의의
2. 근거
3. 위법성조각사유
4. 문제되는 사례
Ⅵ. 정보접근권
참고문헌
|
|
|
한다(CCC).
3. CLA
CLA(Copyright Licensing Agency)는 영국의 복사권 단체이며 국제복사권단체협회의 회원이다. CLA는 책저널간행물로부터의 복사에 대하여 저작권자들의 이익을 대변하고 있다. ALCS(Authors\' Licensing and Collecting Society)와 PLS(Publisher Licensing
|
|
|
복사권센터를 모범으로 한 것인데 일본 복사권센터와 달리 전송권까지 권리처리를 하겠다는 점에 특색이 있다. 그러나 널리 저작권자로부터 전송에 관한 권리행사의 위탁 또는 사무의 위탁을 받아 이것을 관리한다는 제1단계에서부터 어려
|
|
메뉴펼치기
