|
타이프에 의해 제시된 규칙들의 단순성 또는 심지어 과소와 페노타이프들(모두 그것들이 현동시킨 실제들에 의미를 부여하는 발명들인)의 거대한 다양성과 복잡성 사이에 존재하는 불비례를 지적하고 있다.
위의 인용문에서 문제가 되는 들
|
|
|
복잡성, 진화론으론 설명 못해\"
1. 지적설계론, 왜 논쟁의 대상인가?
2. 지적설계론, 과학인가?
3. 지적설계론이 과학인가?
4. 지적설계론과 창조론의 차이?
5. 지적설계론과 진화론의 차이?
1. 의미와 전망
2. 진 화
|
|
|
복잡성 등에 대해 진화론이 아직 확실하게 설명할 수 없는 문제를 지적 원인의 추구 형태로 해결한다는 점을 강조
* 이들은 박테리아의 편모 운동이나 지혈작용 메커니즘 등은 진화론의 방향성 없는 돌연변이와 자연선택 개념적 주장으로는
|
|
|
복잡성과학의 이해와 적용, 삼성경제연구소 편
* 유동운(2000), 경제진화론, 서울 : 선학사
* 이호연(1998), 혼돈과 복잡성의 과학, 과학사상 제27호, 서울 : 범양사
* 이학종(1999), 조직개발론-현대조직의 전략적 변신과 변화관리, 법문사
* 조하연·
|
|
|
에 대해 비판하는 이론적인 내용은 ‘생명체의 복잡성’으로 대표하여 표현할 수 있다. 현재 진화론으로 대표되는 신 다윈주의는 ‘모든 생물은 오로지 자연선택과 돌연변이에 의한 메커니즘에 의해 만들어졌다’라고 주장하는데 반해, 지
|
|
메뉴펼치기
