|
복지에서조차 빈곤계층의 노인만 지원하여 일반 노인들은 자신과 가족의 책임으로 전가하는 미국처럼 ‘잔여적’복지의 후진적 복지가 등장하게 된다. 더욱이 가톨릭의 신조나, 독일처럼 가족, 지역사회, 국가의 순으로 복지대상자 보호책
|
|
|
입장이 올바른 것인지 알기 어려운 상황이라고 할 수 있다.
찬성의 입장에서 주장하는 것처럼 보편적인 복지를 실현하기 위하여 전면적인 무상급식을 실시하게 되면 모든 사람이 급식에 비용을 지불하는 것에 대해서 부담이 사라지게 되며
|
|
|
복지를 바라지는 않는지도 생각해보았고, 내가 만약 우리나라의 정치인이 되어 복지를 전문으로 다루게 된다면 우리나라를 어떻게 복지국가로 만들 수 있을까 하는 생각도 해보았다. 혹시라도 나중에 내가 우리나라의 복지에 대하여 관여할
|
|
|
복지 발전에 있어서도 1986년에 공약된 3대 복지제도(국민연금, 농어촌의료보험, 최저임금제)가 예정대로 실시되면서, 사회보험제도를 중심으로 하는 복지국가의 외양이 갖추어진 시기다.
문민정부의 시기는 형식적 민주화가 더욱 진전되고,
|
|
|
복지공약에 대해 선을 그었지만, 복지국가를 지향한다는 점에서는 동의를 표시했다.김 차관은 “정부의 복지 입장이 무엇이냐에 오해의 소지가 있을 수 있다”며 “복지국가를 지향하는 데는 생각을 같이하고 정부도 적극적인 자세를 가지
|
|
|
복지국가에 대한 태도
마르크스주의자들의 복지에 대한 태도는 자본주의에 대한 전면적 거부라는 태도에 그 기초를 두고 있다. 하지만, 현실적으로 사회복지제도가 가져야 하는 성격에 대한 입장은 페이비언주의자들과 크게 다르지 않다. 이
|
|
|
하는 방향으로 접근되어야 한다. 예를 들면 노후 소득보장을 위한 경로연금의 현실화, 노인건강검진의 무료 혹은 실비로, 노인 간병을 위한 간병급여 등을 고려할 수 있으며 재가노인 복지서비스가 지역사회에서 안정적으로 정착되도록 공공
|
|
|
복지국가". 서울: 학현사
-임혁백. 2000. "세계화 시대의 민주주의: 현상, 이론, 성찰". 서울: 나남 Ⅰ. 선거와 선거제도의 중요성
Ⅱ. 민주선거의 기본 원칙
Ⅲ. 참정권의 확대
Ⅳ. 선거제도
1. 다수제와 비례대표제
2. 기타 선거제도
|
|
|
복지사론’. 박영사
- 김수행(1988). ‘정치경제학원론’. 한길사.
- 김상균(1987). ‘현대사회와 사회정책’ * 비스마르크 사회입법
Ⅰ. 독일제국과 사회통합
Ⅱ. 산재보험 · 의료보험 · 연금
Ⅲ. 자본과 노동의 입장
* 참고문헌
|
|
|
대한민국은 희망이 없다고 말하는 것을 들은 적이 있다. 하지만 나는 이런 논쟁을 통해 오히려 희망을 본다. 논쟁을 한다는 것은 서로의 입장차이를 확인하는 것일 수도 있지만, 보편주의 복지국가에 대한 상과 대안을 논의할 수 있는 구조가
|
|
메뉴펼치기
