|
사회의 모든 사람들의 생활수준을 향상시킨다.
*효율성과 생산성에 좋지 못한 영향을 줄 수 있다.
4절. 복지국가
1) 맑스주의자들이 제시하는 정부의 사회 정책적 조치의 도입원인
- 계급갈등
- 자본가계급의 마키아벨리즘
- 효율성의 증진을
|
|
|
정규직 노조가 비정규직 근로자의 노조가입을 봉쇄하는 등 배타적인 모습을 보이기도 하였다.
또한 거시적으로 본다면 개별 기업에서는 최선의 선택이라고 하더라도 결과적으로 본다면 사회적 부의 불평등한 분배가 증가될 것이고, 실업의
|
|
|
정
3) 제3섹터형 자활사업의 확대
4) 지역사회 중심의 민관협력 강화
5) 노동참여복지의 증진과 산업민주주의 실현
6) 조세정의의 실현과 복지재정의 확충 등을 강조
■국민의 정부가 최악의 경제사회적 위기에서도 획기적인 복지개혁의 성과
|
|
|
정부는 1988년 9월 사회보험통합기획단을 설치하여 전 국민에게 사회보험제도를 확대하고 효율성을 증진시키기 위해 4대 보험 통합을 장기적 과제로 시도하고 있다. 즉, 관련 부처가 동일한 보건복지부 소관 국민연금과 건강보험을 그리고 노
|
|
|
정에 맞는 생산적 건강보험제도를 체계적으로 정착 ·발전시켜 나가야 할 것이다.
[Ⅷ. 참고문헌]
<단행본>
-이인재 외, 2001, 사회보장론, 나남
-김태성 외, 2001, 사회보장론, 청목출판사
-장동일, 2001, 한국사회복지법의 이해, 학문사
<논문
|
|
|
사회의 양극화 현상
(1) 양극화 유형
1) 소득의 양극화
2) 고용의 양극화
3) 임금의 양극화
4) 경력의 양극화
5) 인력 구조의 양극화
(2) 양극화의 원인
3. `성장우선정책` 제대로 될까
4. 왜 시장경제를 주장하고 시장
|
|
|
정부는 공무원제도를 개혁하여 고급관리직 제도를 신설했고, 새로운 근무성적 평정제도와 실적급 제도를 도입했다. 레이건 해정부에서의 ‘비용통제에 관한 대통령의 민간 부문 조사’, 일명 그레이스 위원회에서는 민간 부문에 비해서 정
|
|
|
제도가 도입될 경우 기초 수급자의 소득파악에도 획기적인 효과가 기대된다. 왜냐하면 소득을 높게 신고할수록 더 많은 돈을 받기 때문이다.
2. EITC 반대
이번 정부에서 새롭게 도입하려는 복지정책인 일을 통한 빈곤탈출정책인 EITC는 근로빈
|
|
|
정을 자본형성 및 자본축적에 관한 정부정책에 초점을 맞추어 서술하고, / 계층별 분배 실태와 빈곤 실태를 중심으로 자본축적의 분배적 귀결에 대해 서술하고, / 이상의 서술을 전제로 하여 현재 한국이 취해야 할 사회보장제도의 개혁 방향
|
|
|
복지정책 입안자들의 관심을 끌게 되었습니다. 그 후 부의 소득세는 1960년대 중반 미국의 복지개혁 논의를 통해 복지정책의 한 개혁안으로서 각광을 받게 되었고, 1970년대 닉슨 정부에서는 부의 소득세 실시를 전제로 양원합동경제위원회에
|
|
메뉴펼치기
