|
정규직 근로자의 사업장가입자 전환
2) 납부예외자 및 장기체납자 축소
5. 급여의 적절성 확보 -재정안정화 측면
6.연금제도의 지속가능성 확보
7. 형평성의 제고
1) 직장가입자와 지역가입자간 형평성제고
2) 소득상하한선 조정
8. 관리운영체
|
|
|
정책대학원 석사학위논문, 2006
이병구, 한국농업의 현실 후세에게 물려줄 숙제는 아니다, 한국농업경영신문, 2007
장상환, 농업진흥청,한국농업의 현실과 향후 전망, 공무원노동조합, 2005
한국지속농업산학연구회, 농가 경영 개선방향에 대하
|
|
|
분배로서 중립주의를 인식하고 살았다. 즉 이는 사회주의의 성격의 제도주의의 시민이 받을 수 있는 사회임금을 받아들이지 않고 기회의 제공정책으로 인해서 개인의 위협에 따르는 잔여 주의의 한국적 민주주의 복지정책을 생각하고 있다
|
|
|
소득이나 재산이 선정기준을 초과하는 경우에 급여가 중지되며 부정수급자에 대해서는 보장비용징수기준에 의거하여 보장비용이 징수된다. 보장중지는 시·군·구에서 결정된다.
8. 재원은 어떻게 마련할 것인가?
※사회복지정책의 재원
1.
|
|
|
정하며 성장, 고용, 적정임금을 유지하기 위하여 시장을 관리하는 데에 있다고 본다. 다섯째, 집합주의는 정부가 폭넓은 평등주의에 기초하여 사회불평등의 해소를 위해 자원을 재분배하는 광범위한 사회복지를 실시해야 한다고 주장한다.
2.
|
|
|
김경우, 사회보장론, 대왕사
- 나병균, 한국 사회보장의 특성과 과제, 한국사회복지학회 춘계학술대회
- 심섭중 외, 각국의 사회보장제도 : 역사·현황·전망, 유풍출판사, 1992
- 이수진, 한국 사회보장정책에 관한 연구, 지역복지정책 제14권
-
|
|
|
정폭력 피해여성, 미혼모 등에 대해서는 부양의무자 조사 없이도 기초생활보장 수급자가 될 수 있도록 했다.
<참고문헌 >
송근원, 사회복지와 정책과정, 대영문화사(1994)
송근원, 김태성 공저, 사회복지 정책론, 나남출판(1995)
이인재 외,
|
|
|
복지정책의 방향을 확실하게 설정할 필요가 있다. 가족에 의한 또는 가족을 통한 복지정책을 강화할 것인가, 가족을 위한 정부의 정책을 강화할 것인가 하는 것이다.
4) 정부의 사회정책은 강한가족(건강한 가족)을 강화하는 정책을 펴야한다.
|
|
|
정책학의 연구경향에서도 공통적이고 기초적인 연구를 제외하면 구체적인 정책
사례연구가 주류를 형성하고 있다. 즉 외교정책, 경제발전정책, 금융정책, 무역정책, 복지정
책, 사회개발 및 분배정책, 도시정책, 환경정책, 교통정책, 수자원
|
|
|
정부의 정책을 모니터하고 견인해 낼 수 있어야 한다. 빈부격차를 해소하기 위한 소득재분배구조 개혁을 통해 더 많은 사람들이 행복하고 보다 평등한 사회를 만들어 나가는 것이 목표이다. 또한 사회복지 시스템을 보다 구체화하고 이를 기
|
|
메뉴펼치기
