|
1.1. 본원적 축적의 의의
\원시적 축적의 추진력으로서의 상인자본과 절대왕정은 산업자본의 창출을 필연화하는 주체적 추진력은 아니었음
전기적 상인자본은 주어진 생산양식의 외부에 기생하면서 이윤을 수취하는 것에 불과. 상업자본은
|
|
|
본원적 축적이 이뤄지는 과정이다. 이중의 의미의 자유가 만들어지는 과정에서 본원적 축적이 진행된다. 임노동자가 생겨난다. 생산수단으로부터 자유롭고 -중세 상업의 부활
-위기에 빠진 봉건사회
-농민층의 성장과 분화
|중세로
|
|
|
본원적 축적을 위한 사상 및 정책체계로 이해되고 있다. 스미스는 중상주의를 상업주의라 부르고, 그 유통주의적 관점과 특권상인의 보호라는 데 비판의 초점을 두었다.
농민들에 있어서는 값싼 원료와 노동력에 의하여 수출 공업을 촉진시
|
|
|
상인들의 본원적인 화폐욕을 자극하였고, 경영자로서의 자각을 부여함으로써 지주 경영을 더욱 강화하게 하였다. 그리고 穀價(곡가)의 폭등은 토지가 지배층에게 한층 더 집중되어 소작농민들을 도탄의 지경에 빠뜨렸다. 조선의 정부나 지방
|
|
|
되는 것은 당연한 일이라 하지 않을 수 없다.
그러므로 본원적 축적의 완료가 전부 자본관계의 창출이라는 결과를 낳는다 하더라도, 모든 나라에서 항상 봉건적 생산양식의 최종적 해체와 농민층 분해의 완료라는 형태를 취하는 것은 아니다.
|
|
 |
상인들과 장보고에 의해 동아시아 세계의 해상무역의 질적 변화가 초래되었다 평가될 만큼 진취적이고 긍정적인 부분이 존재한다는 인식을 분명히 할 필요가 있다. 나말여초의 분열과 통일의 과정은 역사와 사회의 큰 흐름 속에서 이해하는
|
|
메뉴펼치기
