|
봉쇄정책을 택했는데 이것이 바로 트루먼 독트린의 실질적인 내용이었다. 그리스·터키 위기에서는 그것이 지역적인 정치 상황이었음에도 불구하고 트루먼 독트린을 통해 전세계적인 봉쇄의 길을 열었다. 그것은 외교정책에 있어 이데올로
|
|
|
정책적 선택에 의한 것으로 볼 수 있다. 첫째로 소프트웨어 부문 중심의 정책을 살펴보면 북한은 서방의 대북 봉쇄정책과 경제난 등으로 인해 정보 인프라와 하드웨어 영역의 발전이 더딜 수밖에 없었던 역사적 과정이 있었다.
그러나 이에
|
|
|
정책은 잘못된 것인가?
서론
북한문제 해결: 리비아식 모델?
본론
1. 한반도 평화: 봉쇄정책과 개입정책
2. 봉쇄정책 입장과 평가
3-1. 개입정책 입장
3-2. 개입정책 평가: 상호간의 견제를 통한 전쟁억제
결론
북한의 변화와 우리의 대
|
|
|
봉쇄정책을 수행하여 나감에 있어서 뿐만 아니라 자국의 경제적 이익을 보호하기 위해서도 유럽의 시장은 미국에게 중요한 부분이었으며 탈냉전 후 세계질서의 구축도 유럽과의 공조체제 없이는 불가능할 것이다. 결국 미국은 유럽과의 협
|
|
|
정책이 가지는 원칙과는 다른 결과에 다다르게 되었다 하더라도, 뉴룩정책이 아이젠하워 8년 임기동안의 대외 정책 근간이었던 점은 명백하다. 뉴룩정책은 군사적 차원에서의 봉쇄정책이었고, 뉴룩정책을 통한 적극적이고 공격적인 억지의
|
|
 |
정책의 의의
1. 개념
2. 부동산 정책의 필요성
3. 부동산 정책의 성격
[2] 정부의 시장개입
1. 시장개입의 의의 및 형태
2. 시장개입의 이유와 실패
[3] 토지정책
1. 토지정책의 중요성
2. 토지정책의 목표
3. 토지정책의
|
|
|
봉쇄정책이 되는 것은 최선은 아니다. 중국이 이미 여러 전쟁을 치른 경험도 있고 현재 군사력과 무력을 사용할 수 있다고 위협하는 권위주의 국가임은 틀림없다. 앞으로 중국은 제대로된 힘과 군사력을 정비한다면은 언제든 권력을 행사할
|
|
|
정책에는 시장의 원리가 일단 선행되어야 한다. 시장의 원리가 선행되지 않으면 아무리 좋은 정책이라 할지라도 제대로 정착하기 힘들다. 부동산 시장에서 가격을 결정하는 요인은 너무나 많다. 기업의 투자와 관련된 경제정책과 재정정책,
|
|
|
정책의 추진방향은 더욱 혼란스러워지고 있다.
이러한 상황이 지속될 경우 결국 광역경제권 정책은 실효성을 상실하게 될 것이며, 지방의 독자적 발전의 길은 봉쇄되어 결국 수도권과 비수도권의 구조적 불균형이 심화될 가능성이 크다.
이
|
|
|
정책형성과정상의 문제 00
3. 자족성의 문제 00
4. 교통의 문제 00
5. 택지개발단계의 문제 00
6. 토지보상의 형평성 및 대토보상제 적용의 문제 00
7. 재해 및 환경상의 문제 00
제 2 절 동동탄신도시 개발의 개선방
|
|
메뉴펼치기
