|
부르주아 국가들은 이들 착취를 바탕으로 더욱 자신의 주도권을 공고히 하고 있다. 국가내의 계급 간의 갈등문제는 그래도 같은 민족들 간의 벌어지는 경쟁이다 보니 어느 정도 타협점을 찾기도 했고, 또 비교적 평화적인 방법으로 해결을 보
|
|
|
주장이 다시 한 번 틀렸음을 입증해준다. 즉, 프롤레타리아의 독재는 민주주의의 확대와 계급의 궁극적 철폐가 아니라 오히려 그것이 대체한 부르주아 민주주의 체제보다 훨씬 더 야비한 폭군정치로 귀결된 것이다. 이 결과 마르크스주의는
|
|
|
마르크스
1) 마르크스와 헤겔의 철학적 입장
2) 헤겔과 마르크스의 변증법
2. 유물론
1) 마르크스 유물사관의 기본적 가설(명제)
2) 변증법적 유물사관
3. 공산당 선언
1) 부르주아와 프롤레타리아
2) 프롤레타리아와 공산
|
|
|
마르크스 사상에 대한 개인적인 평가
마르크스의 저서들을 가까이 들여다보면 자본주의가 어떤 점에서 그 이전의 소외들로부터 행방시켜주는지를 누구보다 그가 먼저 알아보았다는 걸 알수 있다.
반대로 자유교육과 세계화를 예찬하며 혁명
|
|
|
지도 - 부차적이긴 하지만 - 확인할 수 있었던 것이다. 1. 서 론
2. 재산, 재산권, 그리고 소유
3. 밴담(Jeremy Bentham)의 재산권 사상
4. 마르크스(Karl Marx)의 재산권 사상
5. `사회 전체의 행복의 증진`과 `그 사람의 노동`
5. 결 론
|
|
 |
부르주아 좌파 지식인의 대표, 국민장의 고위관직을 지낸 미제국주의 앞잡이라고 대대적인 비판운동까지 전개되었던 호적이 근래 재조명되고 있는 경우도 하나의 좋은 예라고 할 수 있다. 이와 같은 차원에서 진독수도 당사적(黨史的) 관점
|
|
|
Marx, KarlㆍEngels, Friedrich 저ㆍ남상일 역. 1989. 『공산당 선언』. 32-155. 서울: 백산서당.
Rousseau, Jean-Jacques 저ㆍ박호성 역. 2003. 『에밀』. 서울: 책세상. 1. 들어가며
2. 맑스와 베버의 계급이론에 대한
기존 학자(학파)들
|
|
|
부르주아 계급으로부터 프롤레타리아 계급 입장으로 전이해 간 근본적 변화)
이와 같은 사상변화는 그가 1927년에 상해로 옮겨온 후, 특히 1930년에 ‘좌익작가연맹’에 참가한 후 더욱 뚜렷해 졌다.
1927년 ‘412’반혁명 정변 이후 중국혁명은
|
|
|
주장한다. 형식주의 기법을 채택하고 원용하는 바, 이는 상징, 이미지, 기타 무학적 기법들에 대한 섬세한 분석이 궁극적으로는 계급 갈등을 드러내고 경제적 토대와 상부 구조의 직접적 관계를 폭로한다고 믿는다. 이른바 반영 이론으로 알
|
|
|
주장하였던 혁명은 박애와 인간의 가장 중요한 원천인 사람의 목숨을 대량으로 빼앗아갔다. 프랑스 혁명은 처음에는 순진한 양과 같았으나 혁명이 진행됨에 따라서 무지막지한 괴물로 바뀌었다. 혁명 정부에서 주도하였던 테러는 또 다른 테
|
|
메뉴펼치기
