|
한반도정책)의 성격
Ⅲ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 신개입주의
Ⅳ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 입장비교
Ⅴ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 핵확산금지체제
Ⅵ. 부시행정부 대북정책(한반도정책)의 북한지원
|
|
|
부시 행정부 출범 이후 한반도 정세는 최악의 시나리오로 흐를 가능성이 높은데, 전쟁의 발발이나 북한의 핵무장은 물론이고, 강압적인 수단에 의한 북한의 붕괴, 혹은 이 둘 가운데 하나가 현실화될 수 있는 극도의 불안감이 팽배해지는 상
|
|
|
대북 정책
Ⅳ. 북핵 문제와 한국
1. 북핵 문제와 우리의 대응
2. 한국정부의 북핵 위기 해법
(1) 다각적 중층적 접근
(2) 다각적 중층적 접근의 세부원칙
(3) 다각적 중층적 해결방안
1) 한국의 대(對)미 협력
2) 한국의 대(對)북 관계
3) 다자
|
|
|
고착화의 시기)
3. 전두환 정권의 시기
4. 노태우 정권의 시기
5. 김영삼 정권의 시기
6. 김대중 정권의 시기
7. 노무현 정권의 시기
Ⅳ. 북핵문제
1. 북핵 위기 배경
2. 부시 재선 후 북핵문제의 위기 고조
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
한반도 비핵화
*평화통일
*경제교류/안보파트너
Ⅳ. 참고 문헌
2007국제정세론.2007 미국 아미타지보고서. 동북아의 각국 대응 전략
출처 - 외교보안 연구원 http://www.nanet.go.kr/
www.naver.com (2007 아미타지 보고서)검색
부시 행정부의 동북아 안보전
|
|
 |
대북정책-클린턴 및 부시 행정부 비교분석과 정책함의,,(연세 대 행정대학원, 석사논문), p. 55
공동 커뮤니케는 제네바 핵합의 내용 준수와 북-미 관계 개선을 시사하는 내용을 담고 있다. 북ㆍ미 관계가 완화되는 분위기에 따라 클린턴 대통령
|
|
|
부시행정부의 한반도정책 (Bush administration\'s foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America\'s Moment to Altre History\'s Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일간지
YTN
The W
|
|
|
대북 핵협상의 전말, 서울: 한국전략문제연구소, 1995.
13. 서진태, 미국의 New Look 정책의 재조명 (서울: 세종연구소, 1997).
14. 이은철, 북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵
|
|
|
금지조약(NPT)의 불평등성을 비난하면서 그리고 한반도의 평화를 핑계로 핵무기를 보유하고 있는 북한에 대해 논리적인 답변을 해야한다. 이를 위해서는 핵확산 금지조약의 불평등성이 상당부분 필요하고 긍정적인 역할을 수행하며 동시에
|
|
|
대북정책”, 정은숙 편, 미중일러의 대북정책: 주변 4강 2000, (성남: 세종연구소, 2001)
임계순, “中國의 對韓半島 政策, 1949-1992”,『中國史硏究』13 (2001.5)
정상용, “미일관계 강화와 한반도 기상도”,『국방저널』332 (2001.8)
정은숙, 미중일러
|
|
 |
체제 안전 보장, 대북 제재 완화, 핵보유국 위상 확립 등에 기여할 수 있으며, 한반도의 안보 지형에 중대한 도전을 야기하고 있습니다. 따라서 이러한 변화에 대한 면밀한 분석과 대응 전략이 필요하다고 생각합니다.
마지막으로 하고 싶은
|
|
 |
정책을 전개하고 있는 인도는 2004년 1월 초에 남아시아 FTA(SAFTA) 기본협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허
|
|
 |
하나 되는 방안을 모색해 나간다면, 통일은 머지 않은 시기에 분명히 이루어질 수 있다고 생각해 본다. 서론
1. 정책․사업의 동향 및 전망 포함
본론
1. 정책사업 목표
2. 추진전략, 수단, 방법
3. 추진일정
결언
|
|
메뉴펼치기
