|
부안군이 핵폐기물 처리장 유치 신청이 있고 난 다음이었다는 사실은 예산편성 과정이 정부부처와 다르다는 사실을 방증한다. 한수원은 지난 2월 산자부 등 관계부처 장관들이 원전폐기물처리장 유치신청을 받겠다고 발표한 이후 5월에도 특
|
|
|
부안지역에 대해 시설물의 안전성 확보방안과 함께획기적인 지역발전 청사진을 준비하고 있다. 지역개발을 위한 지원책도 물론 중요하지만 지금 부안문제에 있어 가장 절실한 것은 `신뢰와 대화`다. 국가정책에 대한 신뢰와 대화를 통해 문
|
|
|
부안군 방사성폐기물처리장 갈등사례」. 고려대학교.
김지영. 2003. “방사성폐기물 처분부지에 대한 사전 환경성 검토”. 「원전수거물 처분과 지질환경」. 서울 대한지질학회.
김철규. 2003. 「위도 핵 폐기장 부지 선정을 둘러싼 갈등의 사회
|
|
|
폐기물 처리장 입지정책의 재조명 박순애, 이지한 ,2005년
핵폐기장 반대운동에서 재생가능 에너지로 - 부안사례- , 문규현 신부
님비갈등 어떻게 해결할 것인가? 임일섭 ,LG주간경제 ,2004년 5월 19일
허구에 짓눌렸던 방폐장 국책 사업 ,주승환 ,
|
|
|
핵폐기물의 개념과 처리과정
(1) 핵폐기물의 개념
(2) 핵폐기물의 처리과정
① 기체 방사성폐기물
② 액체 방사성 폐기물
③ 고체 방사성 폐기물
2. 부안논란의 원인과 전개과정
(1) 논란의 원인
① 핵발전소 지역의 지원 부진 문제
② 언론의
|
|
 |
부안사태에서의 주민투표의 분석
2. 2005년 11월 방폐장 부지 선정에서 주민투표의 분석
3. 방폐장 입지 선정 정책에서의 주민투표제도의 문제점과 발전방향
(1). 이론적 측면
(2). 법제도적 측면
(3). 시행과정상 문제점과 발전
|
|
|
처리장의 문제
3. 입지선정에 관한 접근방식
4. 주민반발 요인
5. 비선호시설(쓰레기처리장) 사례와 비교분석
6. 분석의 틀
Ⅲ. 우리나라 핵폐기물 처리장 추진 사례
1. 추진현황
2. 사례
1) 안면도
2) 굴업도
3) 위도(부안)
|
|
 |
핵폐기물을 어떻게 처리할 것인가는 또 다른 위험요소이고 엄청난 비용이 소요되기 때문입니다. 현재 한국은 원자력사고가 언제 터지냐를 놓고 기다리고 있는 상황입니다. 더불어 인구밀도가 높기 때문에 문제가 발생할 경우 그 후폭풍은 더
|
|
 |
폐기물 처리장을 설치하는데 반대하는 의견을 어떻게 설득할 것인가?
29
선배가 기술을 알려주려고 하지 않는다 이때 어떻게 할 것인가?
30
마지막으로 하고싶은 말 있나요?
직무면접
1
평소에 자기계발 무엇을 어떻게 하고 있는지?
2
스크린도
|
|
 |
만 비록 원자력 발전이 국민 전체에게 수용되다 하더라도 원자력 발전의 문제점은 계속 남아있다. 핵 폐기물 문제가 계속 불거질 뿐 아니라 40%에 달하는 원자력 발전 의존도는 너무 높다. 핵 폐기물 문제 해결과 에너지 자원의 다변화를 위해
|
|
 |
처리장 수준의 처리능력인 '질소제거속도 1.5kg/m3/d' 이상이었습니다. 하지만 활성화 단계부터 잘 진행되지 않았고 이를 극복하고자 두 단계로 접근했습니다.
첫째, 국내외 논문 13종을 분석해 활성 Factor의 최적값을 도출했습니다. pH, DO, 암모
|
|
 |
처리장으로 이용해 왔습니다. 특히 20세기 들어서는 각종 산업폐기물 및 생활폐수 배출, 대형유조선 항행의 증가, 각종 선박의 해난사고, 해저활동 등으로 해양 환경을 심각하게 훼손해 오고 있습니다. 이러한 상황 속에서 그 동안 공부해왔던
|
|
메뉴펼치기
