|
부정부패방지법안에 대한 논평
금호고속,청부테러의혹 폭로한 내부고발자 `해고`
[NGO] 클락은 누구?
[NGO의 새로운 도전] 美GAP 루이스 클락 사무총장
[NGO의 새로운 도전]`국민혈세 파먹는 기업 감시`
法이 손들어준 학계 `내부고발자`
`
|
|
|
부패를 통제하기 위해 ’부패행위조사국‘이 있고 태국에는 ’관계기관 부정부패방지실‘을 설치해 관료부패를 통제하려는 노력을 하고 있다. 우리나라에도 감사원이 있지만 활발한 활동을 하지 못하고 있다. 앞으로는 싱가포르처럼 행정
|
|
|
문제로 인정
과정론적 입장 : 통제의 수행과정인 기준과 성과간의 편차 시정에 초점
행태론적 입장 : 주인 대리인 사이에 발생하는 정보의 비대칭문제를 해결하기 위한 유인구조
Ⅱ.행정통제의 유형
공식
비공식
외부
사법통제
입법통제
옴브
|
|
|
부정부패방지책 마련, 경영기법 도입, 공무원 근무평정제도의 객관·투명성 확보, 균등한 교육기회 보장과 교육의 질 향상, 공무원의 인권신장………….
이러한 문제에 대한 행정개혁이 없이는 절대로 그 어떤 공무원 직종도 전문화를 기대할
|
|
|
문제점
(1) 취약한 재정 구조
경실련이 직면하고 있는 문제로서 우선 자금 문제를 들 수 있다. 이는 비단 경실련뿐만 아니라 전반적인 시민운동의 공통적인 과제라고도 볼 수 있다. 대부분의 시민운동 단체의 재정자립도가 30%～40%에 불과한 실
|
|
|
부패공화국 Report." 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민 5년 반부패정책 평가보고서』, 나남출판
김호기, 2000. “시민사회의 구조와 변동: 1987-2000.” 『한국사회』, 제 3 집.
신봉호, 2000. “부패이론과 부패방지대책.” 경상대 사회과학연구소
|
|
|
부패의 의의
2. 관료부패의 유형
3. 관료부패의 특성
4. 관료부패의 역기능
5. 관료부패의 실태
제2절 관료부패의 원인(POINT)
1. 정치 행정적 원인
2. 경제적 원인
3. 사회, 심리, 문화적 요인
4. 조직 내적 원인
3. 관료 부패방지를 원한 해
|
|
|
부패사례에 대한 연결망 이론적 접근, 한국부패학회보, 2001
표 창 원. 외국의 경찰부패방지제도 고찰, 한국경찰학회 2001,경찰부정부패 1999
전 수 일, 내부고발자와 보호문제에 관한 연구, 한국부패학회, 한국부패학회보, 1999
김 영 재, 관료부
|
|
|
부패방지운 동이 일시적으로 끝나고 그 성과를 보지 못했던 것과 같은 결과를 가져올 뿐이다. 따라서 부정부패의 근절을 위해서는 실천규범의 확립이 필요하다.
학력주의와 학력경쟁에 대한 문제도 심각하다. 한국 사회는 다른 나라와는 달
|
|
|
부패방지 사례
부정부패 해결방안
부정부패를 단속하기 위해 인터넷을 이용하는 케냐 정부의 노력
최근에 케냐의 정보기술표준협회(the Information Technology Standard Association: ITSA)는 Electronic Graft Management pilot project를 추진하고 있다. 이 프로젝트
|
|
메뉴펼치기
