|
개혁 이후 정치 체제 개혁 요구(민주화 요구) → 유혈 진압
(5) 베트남 : 공산당의 권력 독점 → 도이머이 정책 추진, 중국 및 미국과 국교 정상화
(6) 북한 김일성 독재 체제 구축(주체 사상) → 3대 세습(김정일, 김정은)
5. 동아시아의 역사 · 영
|
|
|
목적
5. 문화대혁명 진행과정
(1) 초기
(2) 중기
(3) 말기
6. 문화대혁명이 중국에 미친영향
(1) 긍정적 영향
(2) 부정적 영향
7. 문화대혁명으로 인해 초래된 결과
8. 문화대혁명에 대한 평가
9. 결론 및 느낀점
<참고자료>
|
|
|
개혁개방 이전 (1948~1978)
1) 정권수립 및 체제정비기
2) 대약진기
3) 조정기
4) 문화대혁명기
5) 재조정기
(2) 개혁 개방 이후
1) 개혁 개시기
2) 개혁 발전기
3) 개혁 조정기
4) 개혁 가속기
6. 중국의 중앙-지방 관계의 문제점
(1) 원인
1) 지
|
|
|
정책에 동조한 것뿐이다. 또한 경대승이 왕실을 핍박하지 않았으며 일찍 요절함으로 인해 더 이상의 정치적 오점을 남기지 않은 것도 한몫을 담당하였다 본다.
경대승정권은 개혁적 정권이었다? 아니다. 만일 정권이 개혁적이라면 대략적으
|
|
|
정책과 노력은 기대했던 효과를 내기 힘들다. 개발도상국에 있어서 행정개혁이 발전된 행정체제를 통하여 경제와 사회의 변화를 촉진시켜 줄 것이라는 기대는 당초 기대했던 만큼의 결과를 실현하지 못하였고, 일부 국가에 있어서는 만족스
|
|
|
부정부패를 척결하려 했으나 해묵은 뿌리 깊은 부패는 뽑힐 줄을 모르고 있다. 1. 모택동(마오쩌뚱)
◆모택동(마오쩌뚱)의 생애
◆모택동에 대한 평가
2. 등소평(떵샤오핑)
◆등소평의 생애◆
◆등소평의 정책
◆등소평의 리더십의
|
|
|
정책이나 노선의 부침이 심하기 때문에 이를 신뢰할 수 없어 보인다. 따라서 오는 12월 19일의 선거에서는 민주적이고 개혁적이며 21세기형 리더의 요건에 부합하는 민주당의 노무현 후보가 승리하는 것이 바람직해 보인다 할 수 있다.
참고문
|
|
|
정책대결이나 민의의 수렴이라는 형태로 나타나는 것이 아니라 상대방에 대한 흠집내기나 지역감정 부추기기 형태로 나아간다는 점이 문제가 되고 있는 것이다.
이것으로 인한 갈등을 해소하려면 지역주의를 아에 없앤다는 것 보다는 긍정
|
|
|
부패
(4) 열강의 경제적 침탈
(1)사회적 분위기의 형성
(2) 농민혁명 주체세력의 성장 - 동학의 등장
2. 동학농민운동의 전개
1) 고부농민봉기
2) 3월 봉기, 집강소 설치
3) 청일전쟁에서 일본 승리
4) 2차봉기
5) 우금치 전투
3. 동
|
|
|
부패가 만연되어 있다. 외국기관에서 조사된 우리나라 부패지수가 최하위권에 머물고 있다는 것이 이를 단적으로 증명해 준다.
사회 일반에 만연된 부정부패를 척결하기 위해서는 이를 위한 제도 개선과 함께 대대적 인 국민적 의식개혁 운
|
|
메뉴펼치기
