|
부패 정책은 적대적인 구조로 설정되어 있다. 즉 반부패정책의 대상자와 주체가 적대적으로 구성되어 있다. 공무원이나 기업은 부패한 영역으로서 개혁의 대상으로, 그리고 개혁의 주체로서는 시민, 기업, 시민단체, 학교, 국제기구, 정치부
|
|
|
4) 등록세착복
5) 변조 및 횡령
Ⅵ. 관료부패의 단절적 구조
Ⅶ. 관료부패의 개선방안
1. 부패자체의 공개
2. 보수체계의 개선
3. 절차의 간소화와 공개
4. 공무원의 의식개혁
5. 법제도의 개선점 모색
6. 행정통제의 강화
참고문헌
|
|
|
부패의 부정적인 결과는 공산당 정권의 합법성 위기를 초래할 수도 있다. 국유기업 개혁과정에서 구조화된 부패는 정부정책의 연성화와 무능을 초래하고 정부에 대한 인민의 지지를 약화시킨다. 더욱이 장기적으로 구조화된 부패는 경제발
|
|
|
부정부패 연구 : 한국과 중국을 중심으로”, 경기대학교 석사학위논문, 1999
박재완, “부패통제정책의 발전방향”, 형사정책연구 제10권 제2호, 1999
윤태범, “한국관료부패의 유형과 구조의 변화에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문, 1994
|
|
|
부패의 유형", 행정논총 제28권 제1호, 1990
3. 윤태범, "관료부패의 구조에 관한 연구", 한국행정학보, 제27권 제3호, 1993
4. 전수일, "관료부패에 관한 연구", 고려대학교 대학원, 박사학위논문, 1982
5. 김명수·김준기, "한국 부정부패의 원인과 대응
|
|
|
부정부패의 폐해
Ⅴ. 부패방지를 위한 정부-NGO 역할체계
Ⅵ. 한국의 반부패 NGO
1. 반부패 NGO의 범위
2. 주요 반부패 NGO
1) 경실련 부정부패추방운동 본부
2) 참여연대 맑은 사회 만들기 본부
3) 반부패국민연대
4) YMCA
5) 행정개혁시민연
|
|
|
개혁 문제……………………………………………………………19
⑤ 시민의 부패관행과 부패문화 개혁을 위한 사정교육정책의 미흡……………19
⑥ 공직자의 철저한 사정교육 개발의 부족…………………………………………19
|
|
|
부패
3. 전자부패의 원인 및 방지방안
4. 민원처리온라인공개(OPEN)시스템
5장. 전자상거래 및 조달부패의 통제
1. 전자상거래와 반부패효과
2. 조달개혁
6장. 반부패시민단체의 활동 및 성과
1. 시민단체의 활동
2. 반부패시민
|
|
|
정책보다도 체계적인 대응과 합리적인 정책의 추진이 요구된다. 그러나 반부패정책은 기존의 부정적인 기득권의 입장에서 보면 개혁적인 정책으로서 많은 저항과 갈등을 초래할 수 있기 때문에 또한 실패의 가능성이 높은 정책이라고 할 수
|
|
|
부패방지제도의 개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 「공직자표준행동강령」(대통령)의 제정
3. 돈세탁방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산의 엄격한 몰수
4. 독립적이고 강력한 사정기관의 설치
5. 공직사회 내
|
|
메뉴펼치기
