|
행태
Ⅲ. 장면의 집권과 민주당 엘리트
Ⅳ. 박정희의 군사쿠데타와 민주 공화당
엘리트
Ⅴ. 유신체제와 엘리트의 역할
Ⅵ. 전두환의 집권과 신군부 엘리트
Ⅶ. 노태우의 집권과 3당통합
Ⅷ. 문민정부의 출범과 정치개혁
|
|
|
부정적인 측면과 긍정적인 측면을 정확한 수치로 제시한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 토지를 얻게 된 농민들의 행복과 내전 중에 희생된 수백 만 명의 죽음을 놓고 어떻게 그 무게를 저울질할 수 있겠는가? 1949년 이후에 거둔 실제적인 경제발
|
|
|
개혁개방의 심화에 초점을 맞추고 있다. 즉 중국지도자들은 지금까지 경제발전의 원동력이 된 것은 무엇보다도 사회의 안정과 주변정세의 안정 및 중국지도자들의 일관된 개혁개방정책에 기인했다고 보고, 21세기에도 지금까지의 성취가 지
|
|
|
정책, 인권문제, 햇볕정책으로 상징되는 대북 정책, 재벌구조조정 등에 대한 국민의 평가는 높은 것으로 나타났다. 반면에 부정부패 척결, 정치개혁, 지역갈등 극복, 정치인 사정 등에 대한 평가는 매우 낮았다.
또한 개별 정책을 집행해 가는
|
|
|
부패 방지방안에 관한 연구 / 전선민, 숙명여자대학교 [1998] 1. 서 론
2. 우리나라 행정조직의 여러 가지 문제점들
1> 행정조직의 부정.부패의 문제점
2> 과도한 신분보장과 고위직 충원 구조의 문제점
3> 수평적 인력 충원의 문제점
4>
|
|
|
개혁과 개방 정책의 지속적인 추진 등을 기본원칙으로 채택했다. 1992년 14전대회에서는 톈안먼 사건을 '반(反)혁명폭란'에서 '정치풍파'로 재평가했다. 또한 1993년 2월 이 사건을 주도했던 2명의 학생지도자를 가석방했다. 중국이 톈안먼 사건
|
|
|
개혁개방정책에 소극적인 자세를 취했으나 이후 1992년부터 적극적인 개혁개방 정책을 실시하였다. 이 과정에서 중국의 경제성장은 가속화되었으며 빈부격차가 심화되었다. 중국의 성장에 기름을 붓는 사건은 2001년, 중국의 WTO가입이었다. 개
|
|
|
개혁연합의 구축과 정책협의를 통해 경제사회개혁이 이루어져야만 하고, 사회문화적 갈등을 구조적으로 해결하기 위해서는 연방주의적 분권화의 관점에서 국가체제의 개혁이 이루어져야만 할 것이다. 이러한 접근만이 신생민주주의가 위임
|
|
|
개혁정책의 영향
Ⅲ. 분리주의 운동의 역사와 현황
◎ 시짱분리주의 운동의 역사
◎ 신쟝의 분리주의 운동의 역사
신쟝 분리주의 운동의 특징
Ⅳ. 분리주의 운동에 대한 중앙정부의 인식과 대응
국가통합을 위한 대응정책
Ⅴ. 결론 :
|
|
|
부정부패가 만연하였다. 1981년 6월 중국공산당은 ‘건국 이래의 역사적 문제에 관한 당의 결의’에서 문화대혁명은 당·국가·인민에게 가장 심한 좌절과 손실을 가져다 준 모택동의 극좌적 오류며, 그의 책임이라고 규정하였다
모택동의 전
|
|
메뉴펼치기
