|
대한 감사체계 보강
5. 감사 관련 조사권의 보완
1) 금융거래자료 제출요구권
2) 공직자 재산등록자료 제출요구권
6. 감사원의 전문감사역량 강화
7. 공직사기 앙양을 위한 「긍정적 프로그램」 강화
Ⅴ. 부정부패 방지방안
Ⅵ. 결론
|
|
|
Bagley의 견해
1) 순기능
2) 역기능
Ⅳ. 공무원 부패의 실태
1. 공무원 징계 통계를 통해 본 부패 실태
2. 주요 죄명별 공무원 범죄 통계와 범죄자 검찰처리현황
Ⅴ. 부패의 원인
Ⅵ. 부패의 방지 대책
Ⅶ. 결 어
☞ 참 고 문 헌
|
|
|
부패에 관한 방지법을 독립적으로 입법화하여 체계적으로 공직부패에 대처하고 있다. 특히 싱가포르나 홍콩도 부패방지법을 제정하여 효율적이고 종합적인 반부패정책을 수행하고 있다. 지난 1996년 시민사회단체들에 의해 부패방지법 입법
|
|
|
부패된 길을 가게 되는 것이라고 본다. 특히나 너무 외부의 자극에 노출된 경찰로서는 그 윤리관을 지켜낸다는 것은 더욱이나 힘든 일이 것이다. 그것도 경찰공무원 한 사람에게 혼자 윤리의식을 지켜 낼 것이라는 기대는 할 수 없다. 아무리
|
|
|
부정부패의 연구경향
Ⅴ. 부정부패방지의 새로운 패러다임
Ⅵ. 부정부패사범에 대한 검찰수사의 현황
1. 검찰의 수사체제
2. 검찰수사의 단서
3. 검찰수사의 방법
Ⅶ. 부정부패방지와 시민단체의 역할
Ⅷ. OECD의 부정부패방지정책
1
|
|
|
부패에 연루되자 대통령의 리더십은 손상을 입게 되었고, 이후의 부패방지정책들은 더 이상 설자리를 잃어버리는 상황에 이르게 된 것도 제도적 접근을 등한시한 결과로 볼 수 있다.
한국의 부패방지정책이 추구한 접근방식의 기준에 관한
|
|
|
부정부패개혁의 특징
Ⅴ. 지속가능한 부정부패통제와 윤리기반
1. 부정부패와 윤리기반
2. 외국의 사례
Ⅵ. 부정부패개혁성공을 위한 제도개혁 개선방향
1. 반부패특별위원회
1) 강화론의 근거
2) 폐지론의 근거
2. 부패방지기본법 및
|
|
|
부패의 법적통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 2004.
부패방지백서, 부패방지워원회, 2002.
부패학, 김영종, 숭실대학교 출판부, 2001.
서울시립대학교 반부패행정시스
|
|
|
부정부패사범 척결의 절박성으로 인하여 과거에 비하여 높은 형이 선고되고 있기는 하나 이를 제도적으로 뒷밧침할 필요가 있다고 할 것이다.
온정주의적 선고형을 방지하기 위하여는 양형에 관한 최소한의 기준을 제시할 양형기준법의 제
|
|
|
부패지수는 4.2 조사대상 85개국중 43위이고 날로 그 순위가 내려가고 있다. 그래서 우리는 부정부패의 근본적인 근절을 위해 부정부패방지법제정운동과 김정길 행정부장관이 <공무원(관료)은 상전이 아니다>라는 책까지 내게 되었다. 관
|
|
메뉴펼치기
