|
부패방지법
(47년 제정, 91년 개정)
특별법관에 의한 재판, 공무원의 일반부패와 직권남용의 형사 상 처벌, 공무원 포괄적 개념 적용(대학교수와 조교까지 포함), 6월이상 5년 이하 징역과 벌 금, 직권남용은 1 7년 징역
미 국
정부윤리법
(78년 제
|
|
|
부패상황과 개선방안에 이르기까지를 살펴보았다.
위에서 살펴본 바와 같이 우리나라 관료제의 부정부패의 뿌리는 오래되고 깊으며 아직도 우리 사회에서 사라지지 않고 있다. 이러한 부정부패를 통제하기 위해서는 우선 다른 국가와는 다
|
|
|
부패 비판시론, 한국지방자치학회보
윤태범(1993), 관료부패의 구조에 관한 연구, 한국행정학보
윤태범, 김해동(1994), 관료부패와 통제, 집문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 관료부패의 개념
1. 포괄적 개념
2. 공직부패의 개념
3. 제도화된 부패
Ⅲ. 관
|
|
|
부패는 “법을 집행하는 관료들이 법규를 남용하거나 재량권을 일탈하여 부정한 방법으로 재화 가치를 획득하거나 수수하는 형태”라고 보는 견해도 있다.
- 중략 - 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고, 이전 정부의 반부
|
|
|
개념의 패러다임 변화, 2014.
박정훈, 행정법의 체계와 방법론, 박영사, 2005. 4. 30, 350면 공직부패의 개념 및 발생원인
목차
1, 공직부패의 개념
2, 공직부패 발생의 원인
참고문헌
1, 공직부패의 개념
부패(腐敗, corruption)는 한자로
|
|
|
처벌 경미
(3)식품제조업체의 자격기준 미흡
(4)단속 및 업무의 전문성 결여
(5)식품 등 수입판매업의 비효율적 관리
(6)실효성 없는 과다한 규제
3. 식품범죄의 효율적 대응방안
1) 미시적 측면
2) 거시적 측면 등
4. 결론
*참고문헌
|
|
|
부패의 법적통제에 관한 연구, 서울대 대학원, 최정학, 2003.
부정부패의 논리와 행정윤리, 한국부패학회, 한국학술정보(주), 2004.
부패방지백서, 부패방지워원회, 2002.
부패학, 김영종, 숭실대학교 출판부, 2001.
서울시립대학교 반부패행정시스
|
|
|
운용에 관한 연구”, 한국외대, 2008
- 강창현, “제3섹터 반부패전략연구”, 한국부패학회, 2011
- 오정수외, “지역사회복지론”, 학지사, 2012 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 공동모금의 필요성
2. 공동모금의 활성화 방안
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
하겠다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공무원의 직무특성과 유형
1. 단절적 직무유형
2. 연속적 직무유형
3. 계층제적 직무유형
4. 무질서한 직무유형
Ⅲ. 공무원 부정부패 발생원인
Ⅳ. 공무원범죄의 교정행정 정책
Ⅴ. 시사점
Ⅵ. 결론
|
|
|
부패의 가능성은 높아진다.
그러므로 부패방지전략의 핵심은 독점적 권력을 줄이고, 재량권을 분명히 규정하여 감소시키며, 투명성을 제고시키는 한편, 이러한 방법들을 활용하는데 소요되는 직접, 간접비용을 고려하는 것이다. 반부패 활동
|
|
메뉴펼치기
