|
북벌총책으로서 실제적인 군사정책에 활약했던 원두표·이완 등의 주요 북벌 인사가 제 기능을 잃게 된 점, 무신세력이 정치 일선에서 소외된 점, 被罪된 인사들이 복직 된 점에서도 알 수 있다.
) 이경찬 〈조선 효종조의 북벌운동〉《청계
|
|
|
북벌정책
효종은 왕권에 제약이 되던 김자점의 옥사가 마무리되는 효종 3년경부터 군비의 확충을 시도하였다. 그러나 군비확충은 자칫하면 청을 자극할 수도 있는 문제이기에 강성해진 청의 세력을 의식한다면 신중하게 추진해야 할 문제일
|
|
|
대하는 입장을 가진 친구는 빨간색 카드를 들어주세요.
동신이는 어떤 입장을 가지고 있나요?
- 저는 북벌정책에 반대합니다.
왜 그렇게 생각하죠?
- 다시 전쟁이 일어난다면 백성들의 삶이 괴로워지기 때문입니다.
- 발달된 청나라의 문물을
|
|
|
“용골대” 추방
(2)병자호란에 대한 국내의 대응
1)척화파(주전론)
2)주화파(주화론)
(3)병자호란 경과
(4)병자호란의 결과
1) 장수나 관료의 공과에 관한 문제
2) 수양문제, 속환문제
3)효종의 북벌계획
(5)병자호란의 패배원인
|
|
|
히 적다. 또한 중요한 전장 중 한곳인 만주에 대한 확실하면서도 정확하고 세밀한 지형정보를 가지고 있지는 않았다고 생각된다.
정신적인 면에서 보자면 조선이 과연 필사의 각오로 나섰는지도 의문이다. 효종의 북벌 의지와는 달리 우암
|
|
메뉴펼치기
