|
북한의 핵 보유를 통한 한반도 비핵화의 원칙이 무너지는 것은 어떠한 경우에도 올바른 방향이라 볼 수 없다는 것은 명백하다. 그러나 북한 핵 보유 시도를 문제의 시발점보고 현재의 문제들을 해결 및 분석하려 해서는 안 된다. 북한이 핵을
|
|
|
북한의 경제발전을 지원하는 종합적 방안이 마련되어야 할 것이다. 일차적으로 미국은 대북경제제재를 해제하고 북한을 테러리스트지원 국가 명단에서 해제함으로써 국제금융기구의 대북차관을 가능하게 해야 한다.
8. 결 론
북한핵문제의
|
|
|
북한이나 우리에게 있어서 필요하다고 생각한다. 이러한 정책이 북한과의 관계에 있어서 효과가 있을지는 모르지만, 우선적으로 계획되었다는 점에 의의를 두고 싶다. 이런 정책을 계기로 북핵 문제가 하루빨리 해결되기 바라지만, 무엇보다
|
|
|
북한의 군사정책
1. 국방자위정책
2. 시기조성정책
3. 군사외교정책
Ⅲ. 북한의 군사지휘체계
1. 국방위원회
2. 인민무력부
3. 보위사령부
Ⅳ. 북한의 핵개발과 핵무기
1. 북한의 핵개발과 현황
2. 핵문제의 발생과 해결노력
Ⅴ. 주한
|
|
|
북한을 협상의 장으로 끌어내야 할 것이다. 북한이 핵무기를 보유하고 있는 것은 더 이상 북한과 우리나라와의 문제가 아니라 북한과 남한 즉 한반도와 그 주변국들과의 관계에도 영향을 준다는 것을 확실히 알리고 동북아시아에 평화를 추
|
|
|
문제인데, 이들은 모두 실패하면 현상유지이고 부분적으로라도 성공하면 이로운 변화가 되는 일방적으로 조성한 문제들이다. 그 첫째가 핵문제이고 둘째가 평화체제 구축문제 셋째가 수교문제이다. 핵문제란 북한이 독자적 핵무기 개발을
|
|
|
문제이해」. 통일부 통일교육원 연구개발팀. 2006.
= 「정세와 정책(2007.3월호)」. 세종연구소. 2007. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 역사적 첫 만남에서 2차대전 발발 전까지
Ⅲ. 냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책
Ⅳ. 탈냉전시대 미국의 대(對)한반도
|
|
|
북핵문제의 해결에 달려있다고 해도 과언이 아니다. 북핵의 평화적 해결을 위해서 남북교류 채널을 이용하여 북한이 개혁개방의 자세로 나오도록 설득할 필요가 있다. 북한에 대한 과감한 투자는 북한의 핵포기를 하여 한반도의 정세가 안정
|
|
|
북한은 상호 관심사항에 대한 진전이 이루어짐에 따라 양국관계를 대사급 으로까지 격상시켜 나아간다.
3. 양측은 핵이 없는 한반도의 평와와 안전을 위해 함께 노력한다.
1) 미국은 북한에 대한 핵무기를 불위협 또는 불사용에 관한 공식 보
|
|
|
북한의 핵문제와 관련된 내용들이 사회의 지배적인 이슈로 문제되고 있다면 이런 기사에 대한 편중성이 다소 심하다. 북핵문제 관련한 기사의 비중 추이를 통해서도 나타났지만 그 폭은 상당히 큰 편이다. SBS 뉴스는 다른 방송사의 과제 사항
|
|
메뉴펼치기
