|
21 1. 글의 목적 및 이론적 분석틀
2. 규범 경쟁
3. 정체성의 다층성
4. 구조와 주체의 상호구성력(co-constitution)
4-1. 세 국가의 인식공동체적 기반
4-2. 상호구성 과정
5. 결론을 대신하며-북핵문제 분석과 구성주의 적용의 함의 및 한계
|
|
|
핵화와 평화체제 전환,” 한국국방연구원 편, 서울: 한국국방연구 원, 2006.
이삼성, “한반도 평화협정: 북한 핵문제 근본해결로서의 평화협정의 윤곽과 틀,” 평 화·통일연구소 1주년 기념 토론회, 2005.10.
오늘의 세계경제, 대외경제정책연구
|
|
|
북한의 핵문제에 대해서 그리 적극적으로 움직이지를 않는다. 단, 일본은 나름대로 적극적인 움직임을 보이고 있으나 어디까지나 실리외교이다. 일본의 형국을 살펴보면 일본인 납치문제의 해결 등 그들은 작은 것을 들어주기 위해 북한에게
|
|
|
북한 핵문제 등과 관련하여 고착된 남북문제를 "포용정책"으로 해결하려는 정부의 대북정책이 성공할 수 있도록 그 어느 때보다도 튼튼하고도 철통같은 안보태세를 확립하여야 할 것이다. 1. 머리말
2. 북한의 핵무기 개발실상
3. 북
|
|
|
북핵 문제의 해법과 해결 전망 >
통일 경제 통권 제 83 호 < 미국의 대북 정책과 북한 핵문제 >
통일 경제 통권 제 83 호 < 북핵 문제 해결을 위한 제언 >
＊ 참고 사이트 ＊
외교 통상부 홈페이지 (http://www.mofat.go.kr/ko/index.mof)
동아 일보
|
|
|
북한의 핵문제가 우리에게 부정적인 영향을 미치지만 우리는 그 부분까지도 감수하고 감싸 안는 모습을 보인다면 북한의 핵문제는 평화롭게 해결 될 수 있을 것이라 생각한다. 1. 핵무기란 무엇인가
2. 북한이 핵을 만드려는 이유
3.북
|
|
|
북핵문제의 안보리상정 등의 대북압박을 본격화할 것이다. 결국 유일한 해결책은 북한의 자발적 핵 포기선언 밖에는 방법이 없는 것이다.
국민행동본부가 5월 20일 오후 서울 광화문 동아면세점 앞에서 북핵저지시민연대, 자유청년연대 등
|
|
|
도는 변할 수 있다. 그렇다 하더라도 일단 중국은 북핵문제의 해결을 위해 뛰어들어 적극적 노력을 기울일 것이며, 동시에 그 풀이방식의 문제가 중요하게 될 것이다. 어떠한 방식으로 문제가 풀리느냐에 따라 향후 동북아 내에서 북한에 대
|
|
|
핵 폐기정책을 전면적으로 바꾸었다고 보기는 어렵다. 현 단계에서는 더 이상 북핵문제의 상황 악화를 방지하고 그동안 미국이 강력히 주장해온 북핵 완전폐기 문제는 외교적인 타협과 협상에 의한 장기 과제로 설정하면서 북한을 미국의 동
|
|
|
북한경제의 실상을 알아보기 위해 북한경제의 현황을 국민총생산, 무역, 재정, 공업 등의 분야로 나누어 자세히 알아보고, 북한의 경제난을 해결하기 위한 방안에 대하여 논의해 보았다.
향우 북핵문제가 해결되고 북한지역에 대한 국제사회
|
|
메뉴펼치기
