|
북핵위기의 확대재생산이 도움이 되지 않는다는 판단에서 출발하여, 남북관계개선과 북한의 변화라는 장기적 목표 달성을 통해 우회적으로 북핵문제의 궁극적인 해결을 추구한다. 이 전략은 제네바합의를 지지하고 관계개선과 북한개방을
|
|
|
문제로 요동치는 ‘양안관계’는 분명히 중미관계를 훼손시키면서 무력충돌의 가능성을 증폭시키는 중이고 이런 식으로 중미간의 갈등이 고조되면 두 나라가 주요 당사국인 북핵문제도 영향을 받지 않을 수가 없다. 결국 동북아는 더욱 혼
|
|
|
문제와 양안관계
1.대만문제의 유래
2.양안관계의 변천
(1)제1단계:군사충돌단계(1949년∼1978년)
(2)제2단계:평화대치단계(1979년∼1987년)
(3)제3단계:민간교류단계(1987년 이후 ∼현재)
3.양안관계에 대한 중국과 대만의 입장
(1)중국의
|
|
|
문제 해결을 연기해왔다. 북핵문제의 대두는 단순히 북한의 핵 개발에 따른 문제가 아니라, 미국의 대북적대정책의 결과이며 세계유일의 패권국가인 미국의 핵무기 전략에 따른 결과이다. 북한이 요구하는 한반도 비핵화는 단순히 한반도에
|
|
|
북한의 핵 카드를 받아들일 현실적인 당위성이 의심
을 받고 있다는 점이 사실이다. 즉, 한반도를 비롯한 지역 안보상의
문제와, 북한체제의 붕괴에 따를 예상치 못한 상황의 도래를 미연에
방지하자는 의도, 그리고 궁극적으로는 북한을 어
|
|
|
북한의 개혁개방 전망」, 사회과학연구, 2004년 [제18집]
안인해 「북한 핵실험이후 : 중국의 대북정책 현황과 전망」
남종호 「중국의 대 북한 재인식과 전망」, 국제지역연구 제11권 제3호 , 2007년
한광수 「중국은 북핵사태를어떻게 보는가」C
|
|
|
제의 동향
2. 미국경제의 한국에의 영향
3. 한미 경제협력
1) 한미 FTA
2) 한미 투자협정
Ⅲ. 한국과 미국의 외교·안보
1. 미국의 한반도 안보정책
1）역사적 배경
2) 한미동맹의 형성과 변화
2. 한국과 미국의 외교 관계
1) 초기부터 현대
|
|
|
북한에 대한 에너지 지원을 약속
-BUT!! 미국은 합의를 한 다음날 북한에 대한 BDA(방코델타아시아) 금융제재를 발표
-자료 출처
김원웅 전 국회 통일외교통상위원장 1.북핵 문제 현황
2.주제와 주장
3.성공적인 제도주의 사례
4.제도
|
|
|
북한이 주한미군의 기동군화에 안보위협을 느껴 핵무기개발 계획을 쉽게 포기하기 어렵게 되고 남북한 관계 및 북-미관계 개선에도 부정적으로 작용할 것이다.
그러나 장기적으로 대만이 독립하게 될지도 모르는 상황을 고려할 때, 대만의
|
|
|
북한이 주한미군의 기동군화에 안보위협을 느껴 핵무기개발 계획을 쉽게 포기하기 어렵게 되고 남북한 관계 및 북-미관계 개선에도 부정적으로 작용할 것이다.
그러나 장기적으로 대만이 독립하게 될지도 모르는 상황을 고려할 때, 대만의
|
|
메뉴펼치기
