|
평화를 보장하는 문제를 고려해야 한다. 당사자 문제는 한반도의 평화와 통일에 실질적인 정치군사적인 이해관계가 첨예하게 얽혀 있는 미국과 남북한의 문제라는 관점에서 접근해야 한다. 특히 한국전쟁의 참전, 휴전당사자, 주한미군의 주
|
|
|
, 연방제는 대남전략의 일환일 뿐이다. 1. 통일 문제의 문명사적 인식
2. 한국분단의 국제 정치적 측면
3. 남북분단의 대내적 원인과 대외적 측면
4. 하나의 한국을 향한 우리의 길
5. 통일이념으로서의 민주와 자유 (큰 문제로)
|
|
|
문제연구소, 2006
최강 - 한반도 군비통제와 주한미군 :병존의 가능성과 한계, 한국전략문제연구소, 2003
한용섭 - 한반도 안보문제에 대한 군비통제적 접근, 한국국제정치학회, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미군비축소(한미군축)의 의미
Ⅲ. 한미
|
|
|
북한군 2만∼5만명 감축 검토. 10. 8: 2 2002.
『로동신문』, 신년사. 1. 1: 1, 1989.
신년사. 1. 1: 1, 1991.
Azar, E. , 『The Management of Social Conflict』, Hampshire: Dartmouth.(1990)
Jegorow, W. N. ,『평화공존론』, 한승완(역). 서울: 공동체; Friedlich Koexistenz und evolutionarer
|
|
|
북한의 전략
북·미 불가침조약을 통한 북-미 단독 평화협정·평화체제의 구축과, 이를 명분으로 주한미군의 위상 변화를 피하고자 함.
주한미군의 철수나 소수의 상징적 평화유지군(PKO)으로 변화.
ⅲ. 북·미 양자협상의 문제점
첫째. 한반
|
|
|
평화체제 수립을 위한 4자회담이 여섯 차례 개최되었으나 한국과 미국은 한반도 긴장 완화와 평화체제 수립 등을 회담의 주요 의제로 설정한 반면 북한은 주한미군 철수 및 북미 간 평화협정 문제를 우선 협의하자고 주장하여 별 소득이 없었
|
|
|
평화체제 수립을 위한 4자회담이 여섯 차례 개최되었으나 한국과 미국은 한반도 긴장 완화와 평화체제 수립 등을 회담의 주요 의제로 설정한 반면 북한은 주한미군 철수 및 북미 간 평화협정 문제를 우선 협의하자고 주장하여 별 소득이 없었
|
|
|
평화, 민족대단결
7차노동당 대회 핵 병진노선?
주한미군 철수, 평화협정 체결 3. 북한의 대외정책은 북한사회가 수령제 사회라는 특수성으로 인하여 외교목표 역시 국가목적으로부터 도출되고 국가목적은 <조선로동당 규약>에 근거한다
|
|
|
평화 협정
Ⅵ. 북미관계 변화에 따른 한국의 대응 방향
1. 반테러 연대 적극 참여와 북한의 대테러 협력 유도
2. 북한의 변화 방향에 대한 한미양국의 합의
3. WMD 문제해결을 위한 노력
4. 재래식 군비통제를 위한 준비와 주한미군 감축 가
|
|
|
두 나라는 미?일 방위협력지침을 개정함으로써 미?일 군사동맹체제를 증강하였다
2. 미?일 두 나라는 미?일 군사동맹체제를 증강해왔다
Ⅶ. 한미일대북공조관계의 사례
Ⅷ. 한미일군사동맹과 한반도의 평화통일
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
