|
문제의 끝은 어디에 있을지 현재에는 누구도 쉽게 다가가기 힘든 문제일 것이다. ꊱ 주한미군이란?
ꊲ 한미주둔군지위협정(한․미 SOFA) 이란 무엇인가?
ꊳ 한국인이 주한미군을 바라보는 관점
1. 반미적인 견해
2. 찬
|
|
|
UN 및 미국주도의 대북제재
2) 북한핵관련 제재 논의
3) 대북 정치, 군사적 압력
4) 추가적 조치의 추진
3. 각 국의 입장과 역할
1) 국가 간 공조의 역할
2) 중국, 일본, 러시아의 역할
Ⅹ. 한국정부의 대북, 대미정책
?. 결론
참고문헌
|
|
|
문제점
Ⅲ 반미정서와 흔들리는 한미동맹 50년
1. 한국에서의 반미감정
2. 미국에서의 주한미군 철수론과 근거
3. 주한미군에 대한 주변국 입장
4. 한미공조인가 민족공조인가
1) 주한미군에 대한 북한의 입장
2) 민족공조의
|
|
|
주한미군
Ⅶ. 한반도군비축소(한반도군축)과 자주국방
Ⅷ. 한반도군비축소(한반도군축)과 남북통일
Ⅸ. 한반도군비축소(한반도군축)의 방향
1. 남북관계 정상화 및 평화통일 달성 기여
2. 기습공격 및 무력충돌 방지
3. 군비경쟁의 억
|
|
|
문제이며, 그 핵심고리는 주한미군문제이다. 따라서 주한미군의 장래는 한반도 평화와 관련해 남북한과 미국 3자간에 어떤 식으로든 협상과 합의를 통해 재정립이 불가피하다.
물론 가장 바람직한 것은 주한미군의 철수이다. 그러나 이것은
|
|
|
문제점
3. 북한의 군사적 모험 가능성과 남한의 매카시즘
4. 북한체제의 붕괴 가능성
5. 북한경제 정상화의 중추적 요소
6. 연착륙정책을 유도하기 위한 대북 식량원조와 북한의 농업개혁
7. 정전협정의 대체
8. 주한미군의 미래
|
|
|
문제 이해』, 통일부 통일교육원, 2001, p. 24.
이장희, 『평화통일을 위한 한미군사관계의 법적 조명-한미행정협정개정을 재촉구하면 서』,아시아사회과학연구원, 1998.
이철기, “주한미군을 평화유지군으로 바꿔야”,『신동아』, 2000년 1월호.
|
|
|
북한이 주한미군문제에 대해 태도의 변화를 보이기 시작한 것은 1987년 7월 23일에 정부성명 형태로 발표된 [단계적 다국적 군축협상] 제의에서다. 이전의 제안들이 주한미군의 무조건적 철수를 주장하거나 주한미군 철수를 협상의 전제조건으
|
|
|
북한에 대한 주변국의 외교정책
1. 미국의 대(對)북한 관계
2. 중국의 대(對)북한 관계
3. 일본의 대(對)북한 관계
4. 러시아의 대(對)북한 관계
Ⅴ. 상호 외교정책간의 문제점 및 해결방안
1. 북한의 주변국에 대한 외교정책
|
|
|
북한입장
1. 대미 비난 강화, 남북대화 일방적 동결
2. 과거의 노선으로 회기하기에는 많은 위험요소가 존재
3. 미국과의 대화 모멘텀을 회복하는데 중점
4. 대미 대화를 부정하지 않았으나, 전제조건을 내세우고 있음
5. 미국의 입장을 완화
|
|
메뉴펼치기
