|
북한 통일/통합의 이해
3) 사회문화적 접근의 의의
3. 사회문화 교류의 현황과 남북한의 이질성/동질성
1) 독일과 예멘의 통일경험과 문제점
2) 남북한 사이의 사회문화 교류의 현황과 문제점
3) 남북한 이질성과 동질성의 모습
4.
|
|
|
변화중의 동맹≫ (서울，1978년 영문판)2. 대한민국 통일부편：≪노무현정부의 평화번영정책≫, 2004.3. Kim Joong-keun: “Anti-American Sentiment in Korea and the US-Korea Alliance”, ≪IFANSReview≫, Vol.12,No.1.July 2004.4. Research Institute for Peace and Security, Tokyo(complied)
|
|
|
변화시킬 수 있으며, 경제적 지원 및 교류를 통하여 적대감을 해소시키며, 강경정책은 전쟁의 가능성을 높이고 북한과 한국의 갈등은 상호이해가 부족한 결과에 기반한다. 그러나 이러한 불신을 뛰어 넘은 이 실험장이 바로 개성공단이다. 이
|
|
|
통해 결과를 정리하였다. 실제 우리가 가설로 설정했던 부모의 성향이나 전공 등에서 유의미한 차이점을 발견할 수 있었으나 정치 행위 등에서는 표본상의 한계 때문으로 여겨지는 가설과 반대되는 경향이 보여졌으므로 좀 더 자세한 연구가
|
|
|
욕망이 크게 작용하였음을 상기하며 글을 써 나가겠다. I. 서론 - 끝나지 않은 전쟁
II. 전쟁의 가피성(可避性) - 좌우합작 운동을 중심으로 -
III. 분단과 전쟁의 그림자를 넘어서 햇볕정책과 독일의 교훈을 중심으로 -
IV. 결론
|
|
|
햇볕정책을 실행하고, 대통령이 북한을 방문하고, 소 때를 보내고, 원자로를 건설하여 주면서 점차 교류를 실행하면서 북한을 사회주의에서 자본주의로 끌어드리려 노력하고 있으며, 북한 역시 중국의 변화로 점차 변해 가고 있는 것이다.
물
|
|
|
통해 북한이 경제 발전을 할 수 있는 토대를 마련해주는 것이 좋을 것이다. 이러한 환경 속에서 국민이 바라는 다음 정권은 결단력 있게 변화를 추구하는 정부가 될 것이다. 더 이상의 답습이 아닌 지금과는 다른 변화가 필요한 때이다. 그리
|
|
|
북한의 1차 핵실험에 대한 각국의 입장
1) 노무현 정부의 북핵 정책 2) 조지 W. 부시 정부의 북핵 정책
3) 후진타오 정부의 북핵 정책
4) 북한의 대응
2, 북한의 2차 핵실험 (2009.5.25.) 1) 이명박 정부의 북핵 정책 2) 오바마 1기 정부의 북
|
|
|
북한 핵실험의 위험성
2. 북한의 강경행보와 핵개발의 목적
1) 최근 북한이 초강경 자세를 취하는 이유
2) 김정일 정권이 핵을 보유하는 목적
3. 남북한 정책전망
1) 남한의 대북정책 방향
2) 북한의 대외전략 방향
3) 남북경협의 전망
4
|
|
|
t;
Ⅰ.서적
장명순,「북한 군사 연구」,팔복원,1999.
이삼성,「한반도 핵문제와 미국외교」,한길사,1994.
백학순,『부시정부 출범 이후의 북미관계 변화와 북한핵 문제』,「세종정책연구 2003-17」,세종연구소,2003.
Ⅱ.웹사이트
http://kin.naver.com
|
|
메뉴펼치기
