|
북한의 곤란한 식량사정에 비추어 이들의 증언과 달리 어려운 생활을 하고 있음을 불문가지의 일이다.
) 필자는 2000년 10월 평양 체류 중에 종군위안부 피해자들과의 직접 면담을 요청했다. 그러나 북한 당국은 일정 상의 이유로 피해자 인터
|
|
|
북한연구소
박현종(2005) : 독도문제와 한일관계 이해 : 일본의 독도영유권 주장과 분쟁에 따른 고찰, 의정타임즈
오코노기 마사오(2002) :한일·북일 관계의 새로운 국면 1, 극동문제연구소
진창수(2003) : 일본의 정치적인 변화와 한일관계, 제주
|
|
|
북한 역사학계의 입장
10.이영식 \"임나일본부는 왜의 통치기관이 아니다.\" 왜곡과 콤플렉스의 역사1 한일관계사 학회
11.황백현 \"일본교과서 한국역사 왜곡의 실체\" 국민독서운동회 1992 1.서론
2.임나일본부(任那日本府)란?
3.일본 임나
|
|
|
위한 계략이나 책략\"으로 해석하고 있습니다. 북한 정부는 국제 사법재판소에서 이 문제를 해결하고 요구사항에 대한 일본정부의 태도변화를 요구했습니다. ▶개최
▶북한이 보는 일본의 범죄행위 내용
▶일본에 대한 요구사항
|
|
|
위안부\' 문제에 대한 국제기구들의 주요대응, 한국정신대문제대책협의회(
/)
(3) 김당 / <오마이뉴스>편집위원, 북한의 종군위안부 실태 및 특성에 관한 연구, 한국정신대연구소(http://www.truetruth.com/)
(4) 요시미 요시야키, 자료집 종군위안
|
|
 |
고찰
1. 군 위안부의 개황
2. 당시의 상황
3. 군 위안부 문제에 대한 각국의 입장
4. 일본군 위안부 문제를 해결하기 위한 활동
Ⅲ 일본군 위안부 문제의 시각과 문제해결 방법 논의
1. 일본 정부와 세계적 시각
2. 문제해결을 위
|
|
|
종군위안부의 문제를 은폐하고 왜곡하려고 하지 말고, 겸허한 자세로 역사적 진실을 인정해야 할 것이다. 또한 전 위안부들에게 일본정부의 공식적인 사과와 보상이 요구된다. 또한 한국 정신대 문제 대책 협의회가 1990년 11월에 결성되고, 최
|
|
|
종군위안부 정책의 발상으로 이어짐.
2. 내몰린 여성
◎ 매춘의 동기
- 열악한 생활환경.
- 가부장적 가족 구조에 의한 여성의 억압: 가족생계 등을 위한 수단으로 여성 매매.
- 지식인 여성의 매춘: 남자에게 이용당한 후 생활고로 인함.
◎ 매
|
|
|
방향”
김강녕 『남북한 군사력 비교와 군축 전망』, 한국동북아학회, 2001
함택영 편. 1992. “남북한군비경쟁 및 군사적 균형의 고찰.” 남북한 군비경쟁과 군축. 서울: 경남대학교 출판부.
국방부 『국방일보』
국방부. 국방백서 1999
|
|
|
북한철도와 중국, 러시아 연결현황
3.2 한국과 중국, 러시아간 교역 물동량
3.2.1 부산항 기점 - 중국, 러시아간 컨테이너 수출입 물동량
3.2.2 TCR, TSR 노선의 컨테이너 물동량
3.3 대륙철도 연계 활성화 전략
3.3.1 북한의 핵심가치 사업(Point)
3.
|
|
 |
종군 위안부 관련 보고서 작성 시, 고려시대 원 간섭기의 공녀 - 임진왜란 때 끌려간 조선인 노예 - 병자호란 이후의 소위 '환향녀'까지 연결시켜 통시적으로 여성 수난사를 정리했던 것은 창조적인 접근이었습니다.
(3) 리더쉽 : 타인의 의견을
|
|
 |
종군 위안부 관련 보고서 작성 시, 고려시대 원 간섭기의 공녀 - 임진왜란 때 끌려간 조선인 노예 - 병자호란 이후의 소위 '환향녀'까지 연결시켜 통시적으로 여성 수난사를 정리했던 것은 창조적인 접근이었습니다.
(3) 리더쉽 : 타인의 의견을
|
|
 |
북한의 핵무기와 탄도미사일 위협에 대처하기 좋은 방법이라고 생각합니다.
27. 독도문제에 대한 생각
독도는 국내외 공식문서에서 우리 영토라는 것이 명백하고 현재 실효적 지배를 하고 있는 대한민국의 영토입니다. 독도 및 위안부문제등
|
|
메뉴펼치기
