|
과 입장을 표명하고 있으며, 또 그것을 관철시키려고 노력하고 있다. 앞에서 지적한 바와 같이 중국은 한반도의 비핵화를 강조하면서도 북한 핵 문제를 해결하기 위한 구체적 방안에 대해서는 북한과 미국의 직접 협상에 의한 해결 방안을 지
|
|
|
북한 핵포기 동시협상을 주장하고 있다. 즉, 당장 대북지원 중단하기보다는 남북한의 지속적인 교류와 협력을 강조하는 것이다. 즉, '한반도 비핵지대 선언'과 '남북미 3자간 평화협정 체결'을 통한 실질적인 한반도 평화체제 구축을 주장한다
|
|
|
과 동북아의 평화와 안전을 위한 역할에 대해서 살펴봤다. 인권의 개념에선 포괄적인 인권이론을 통해 북한 사회체제의 문제점을 함께 살펴 볼 수 있었다. 북한과 일본의 관계에서 한국역시 깊이 있게 연관되어있는 북핵문제의 배경과 현안
|
|
|
한반도 문제와 관련하여 대화와 협력을 천명하고 실천에 옮기려하는 만큼
이를 새로운 접근법 모색의 전기로 삼는 지혜가 필요한 시점임. 개 요
남북경협의 과거
남북경협의 문제점
현황 / 해결방안
|
|
|
과 북한 핵문제
1. 머리말
2. 북한의 핵 개발과 북-미 직접협상
3. 부시행정부 출범 이후 북-미 갈등
4. 이라크 전쟁 이후 북한의 선택
5. 3차회담과 북한의 ‘벼랑끝’ 전술
6. 북한 핵문제의 평화적 해결 가능성
박홍규 디지털 시대의 전쟁
|
|
|
Ⅳ. 한반도평화체제 전환의 문제점
Ⅴ. 한반도평화체제구축의 기본 방향
Ⅵ. 한반도평화체제구축을 위한 해결과제
1. 평화협정 체결문제
2. 북한 미사일문제
3. 주한미군문제
4. 군사적 긴장완화와 군축문제
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한 관계의 진전을 통해 한반도의 평화를 정착시켜 일본이 압박을 받도록 하는 방법으로 북한과의 대화통로를 유지하고 심화시켜 북한이 일본과의 관계개선에 나서도록 설득하여야 한다.
셋째, 한국정부가 일본에게만 의존할 것이 아니라
|
|
|
과 러시아, 북한의 참가 위에서 6개국의 협의를 통해 이루어져야 할 것이다. 다음 장에서는 KEDO와 TCOG의 제도화를 통해 이를 동북아의 안보협의체로 발전시킬 수 있는 가능성과 이의 실현을 가로막고 있는 한계에 대해 분석하기로 한다.
참고
|
|
|
북한의 골 : 경제적 측면
3. 북한의 군사적 위협 : 안보적 측면
4. 동북아시아 지역내의 변화
5. 북한의 핵문제와 북. 미간 기본합의
6. 한반도 평화운동의 핵심고리는 평화협정 체결
1) 평화체제 수립에 대한 논의
2) 북미 당사자론과
|
|
|
과 대북압력 국제연대 강화 및 북한이 검증 가능한 가시적인 핵포기가 있을 경우, 대북 당근제공) 및 대북강경압박정책을 통한 핵문제 해결시도가 있을 수 있다. 현실적으로 협상을 통한 북핵문제의 평화적 해결이 가장 바람직하지만, 북한이
|
|
메뉴펼치기
