|
북한의 핵사찰 거부와 UN제재, 19~20면
4.NPT의 문제점
NPT 체제는 각국의 여러 가지 정치, 경제, 안보상의 문제를 수렴해줄 근본적인 안전장치로서는 많은 문제점과 한계를 가지고 있다.
특히 NPT는 근본적으로 불평등 구조를 가진다. 핵무기 보유
|
|
|
과 같은 내용의 합의를 이끌어 내면서 협상테이블에서 많은 성과를 나타내었다. 그러나 북한의 ‘비핵화 의무 불이행’, ‘국제 사회를 긴장시키는 여러 도발행위’ 등으로 합의내용이 실질적으로 불이행되면서 북핵문제를 해결하는데 과연
|
|
|
핵무기 보유 가능성
2. 우라늄 농축
3. 동결해제에 따른 북한의 핵능력 평가
Ⅴ. 북한 핵위기와 남북관계
1. 북핵사태의 재발
2. 북한의 핵억지력 보유 시도의 동인
3. 북한의 핵전략
Ⅵ. 북한 핵협상의 전개
Ⅶ. 북한 핵문제 해결을 위
|
|
|
협상 타결로 샴페인을 터뜨릴 때가 아니라 전쟁터에 나갈 출전준비를 하는 자세로 철저히 대비해야 할 것이다． 서론- 한미 FTA체결 어떻게 받아들여야 할것인가?
본론- FTA의 영향과 관점의 분석
FTA, 득이 될것인
|
|
|
핵사찰 협상이 진행되고 南北 同時査察에 대한 협상이 진행되면 북한의 핵문제가 해결되는 것으로 판단해야 하는지? IAEA에 의한 특별사찰과 남북 동시사찰이
실시되어 북한이 핵무기를 개발하지 않는다는 것을 확인하는 것이 핵문제 해결인
|
|
|
미치는 영향
북한의 핵개발로 남북한 간의 군사력 균형추는 북한 쪽으로 기울게 되었다. 북한의 핵보유는 남북한 재래식 전력 균형을 무의미하게 만드는 것이다. 핵은 야포나 포탄과 같은 재래식 무기와 비교할 수 없을 정도의 살상력과 파괴
|
|
|
북한학, 법률시대
ⅶ. 한국정치학회(2003), 북핵문제의 해법과 전망, 한국정치학회, 중앙M&B Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북미 제네바합의의 내용
Ⅲ. 북미 제네바합의의 위기
Ⅳ. 북미 제네바합의의 문제점
1. 북한 : 핵 협상카드의 불확실성
2. 미국
|
|
|
핵을 막기 위해 핵을 개발한다는 것은 아니다. 다만 자주국방에 관련하여 개발 제한되어 있는 로켓의 사정거리만큼은 더욱 늘려도 상관없을 것이라 생각한다.
참고문헌
1.북미 핵협상과 동북아질서 나남출판 지은이 남찬순
(본론 북한의 핵
|
|
|
북한을 과연 신뢰할 수 있을까? 미국이 원하는 평화란, 미국 패권하의 평화이다. 자유주의 무역에 의한 미국 경제 성장과 누구도 넘볼 수 없는 강력한 패권을 통한 국가안보를 꿈꾸고 있다.
미국과 마찬가지로 북한과 북한 핵문제에 관한 중국
|
|
|
2005년 5월 4일
연합뉴스 2005년 5월 5일
조선일보 2005년 5월 6일 목차
북한의 NPT탈퇴 선언과 목적--
북한의 핵보유 능력
미국의 입장에서의 북핵문제
북핵문제에 대한 국제적 시각
북미관계의 입장차이
나의 견해
참고자료
|
|
메뉴펼치기
