|
핵 6자회담 교착과 한국의 대응정책:윈-윈(win-win)협상전략을 중심으로
김재한(1995). 게임이론과 남북한 관계, 한울 아카데미
리처드 아미티지외. 아미티지 보고서:북한에 대한 포괄적 접근
민족통일연구원(2005) 북한의 핵문제와 남북한관계
이
|
|
|
협상 재개 표명과 관련한 북한의 반응은 부정적이다. 북한은 외무성 대변인의 담화발표를 통해 미국의 진의에 대한 회의를 나타내었는데, 조미대화의 재개는 유의할 일이지만 전제조건에 해당하는 의제(핵, 미사일, 재래식 무기)는 자신들을
|
|
|
. 「미국은 협력하려 하지 않았다」. 사회평론
유현석. 「국제정세의 이해」. 한울아카데미 1. 서론
1) 문제제기와 연구방법
2. 본론
1) 북한 핵 위기의 전개
2) 북한의 생존전략 : 핵보유 의지
3) 미국의 세계전략과 대북정책
3. 결론
|
|
|
재확인을 통해 남북이 한 배를 타고 있음을 내외에 강조하고 있다고 볼 수 있다. 1. 북경(북경)회담과 북한의 핵보유 선언의 파장
2. 북한의 '새롭고 대담한 해결방안'에 대한 평가
3. 북경회담과 향후 북한의 대미․대남 대응 전략
|
|
|
무기 확산 방지구상(PSI)의 의의
Ⅱ. UN 결의안이 주는 국가별 시사점
1. 폭력성을 배제하고 경제제제를 선택
2. 중국은 북한 핵문제의 해결을 쥔 주요국가
3. 미국이 추구하는 북한 핵의 본질
4. 일본의 독자제제와 핵 보유 및 군사대국화
|
|
|
북한의 6자회담 전략 및 대미전략」, 2007.
김태우, 「미, 북핵, 미사일 협상 및 한반도 위기설에 관한 분석과 한국의 대응」, 국회 국방위원회, 2002.
박종철, 「페리프로세스와 한미일 협력 방안」, 통일연구원, 2000.
박종철, 「북미 미사일 협상
|
|
|
과 역할: 북한의 ‘군사국가화’ 논의 비평”, 한국정치학회 김유남 편, 21세기 남북한과 미국(서울: 삼영사, 2001).
연합뉴스사, 2002 북한연감(서울: 연합뉴스, 2001).
__________, 2003 북한연감(서울: 연합뉴스, 2002).
유호열, “북한의 핵개발 현황과
|
|
|
북미간 협상의 진전과 북미관계 개선을 가능케 하는 현실적 역할에 집중해야 한다. 핵문제의 원만한 해결을 위해서는 미국이 대북 강경정책을 완화해야 하고 동시에 북한은 핵 포기의 명확한 의지를 가져야 한다. 이는 북핵 포기가 북한 스스
|
|
|
핵개발로 포기하려 하지 않을 것이기 때문에 앞으로의 미국과 북한은 서로 단계적으로 핵문제와 안보보장문제에 대해 긍정적인 합의점을 도출해 낼 것으로 예상된다. 또 더 나아가서 미국의 동아시아전략인 다자안보협력체제의 틀도 북미간
|
|
|
북한의 이해 Ⅰ. 북한대외정책의 전환
1. 김정일 정권과 북한 대외정책의 중요성
2. 외교환경의 변화
Ⅱ. 대외정책의 목표와 기본방향
1. 정책목표
2. 기본방향
Ⅲ. 주요국과의 대외정책
1. 대미정책
(1) 북미관계
(2) 대미정책
(3) 전
|
|
메뉴펼치기
