|
핵논리학(Nuclear Logics)’이라는 책에서는 이런 요지의 논평을 했다. “세계의 경제대국 중 하나이며, 선진 기술력을 가진 한국은 한미동맹이 약화되어 가는 가운데서 핵무장한 북한의 위협이 높아가고 있으니 당연히 핵무기를 개발할 것으로
|
|
|
북한 핵개발의 역사와 원인
1. 북한 핵개발의 태동과 국제화
2. 북한 핵개발의 원인
Ⅲ. 부시 행정부 출범과 북미관계
1. 포괄적 대북 접근과 전방위 외교
2. 대테러전쟁과 한반도
3. 북한 핵문제와 한반도 평화체제
4. 미국의 공세적 전략
|
|
|
북한과 핵..................................................................................5
1.북한의 외교정책.....................................................................................6
2.북한의 핵개발....................................................................................
|
|
|
북한은 위장협상인 의사(擬似)협상을 벗어나 정권생존 확보를 위한 진의(眞意)협상 자세를 취할 것이다. 그러나 부시행정부가 선 핵무기개발 포기 · 후 체제보장을 고수하고 나설 경우, 북한은 두 가지 태도 중 하나를 취할 수 있다. 하나는
|
|
|
북한에 대한 중유제공을 중지하겠다 하였는데 북한에 대한 압박의 시초라 할 수 있다. 하지만 북한은 핵카드를 이미 제시하였으며, 미국 역시 최근 협상의 통로를 열어두는 제츠쳐를 보인 이상 대화속에 북한의 핵문제는 해결될 가능성의 여
|
|
|
북한은 ‘핵개발의혹파문’을 수습하고 계획경제 개선노력을 가속화하느냐, 아니면 제2의 한반도핵위기가 재연되면서 체제수호를 위한 ‘선군정치’를 강화하느냐의 갈림길에 서 있다. 북한이 핵문제를 조기에 해결하고 경제개혁을 가속화
|
|
|
핵의 본질에 대한 인식이다. 갈등관계에 있는 분단 민족에 있어 어느 쪽이든 핵을 가지게 되면 이는 민족의 생존의 문제이기 때문에 양쪽이 개발하든지 억제되어야 한다.
《 참 고 문 헌 》
민족통일연구원, <북한 핵문제와 남북관계> 전
|
|
|
핵문제 해결의 합리적이고 현실적인 방도/조선외무성대변인", 조선중앙통신(http://www.kcna.co.jp), 2002.10.25
이 담화에서 북한은 핵개발 계획이 미국의 "대조선 적대시 정책의 산물"이며 미국은 "조미기본합의문"의 이행문제에 대하여 "말할 자격을
|
|
|
북한에 지원하는 농업복구비와 비식량 인도적 지원, 한반도에너지 개발기구(KEDO) 지원금 등을 모두 합하면 북한 원조는 약 3억유로에 달하는 것으로 추산된다. 핵 파문 이후 EU는 북한의 핵개발 지속시 쌍방관계 경고(중유중단, 무역 특혜조치
|
|
|
북한 핵무기 제조의혹이 어디에서 어떤 형태로 끝날지 불안한 상황이다. 미국의 세계경영전략은 북한 고사작전을 끝까지 추구하는 것인가도 걱정스럽다. 남한 정부의 대응전략도 불안하기는 마찬가지이다. 미국이 북한 핵문제를 제기한 이
|
|
메뉴펼치기
