|
북한의 1999년 형법 개정의 의미와 평가,”
2002년 11월 27일 북한법연구회 발표논문(인권과 정의, 변협, 2003년 2월호)
김일수, “북한형법 40년”
김근식, 형법학
강구진, 북한법의 연구
오경식, “북한 형사법에 대한 일고찰,”
배종대, “통일과
|
|
|
반혁명분자를 엄단하기 위한 반혁명범죄의 종류와 내용을 확대하면서 그 처벌을 강화하고 있으며, 형법의 편제도 반혁명범죄를 앞에 내세우고 있다.
북한형법의 반혁명범죄를 살펴보면 우리의 국가보안법에 대응하는 범죄는 모두 포함되어
|
|
|
형법에 대한 비판적 고찰, 한국비교형사법학회 Ⅰ. 상징과 상징형법
Ⅱ. 상징과 상징주의
Ⅲ. 상징과 상징적 의미
1. 서수 서금 문양(瑞獸瑞禽文樣)
1) 호랑이
2) 용
3) 봉황
4) 학
5) 닭
6) 박쥐
7) 나비
8) 잉어
9) 귀면
2. 서화 서초
|
|
|
북한이탈주민의 난민인정여부
제1절 난민의 전통적 개념과 새로운 개념
제2절 북한이탈주민의 난민 해당성
제3절 난민으로서 탈북자 보호방안
제5장 북한이탈주민의 인권보호 방안 - 보다 근본적인 북한인권문제 해결을 위한 고찰
제1절
|
|
|
북한 보다 월등한 경제력을 바탕으로 하여 경제파탄의 지경에까지 이른 북한에 지속적으로 원조를 하고 성의를 다한다면 변할 수밖에 없을 것이라는 인식을 근거로 하는 것이라고 하겠다. 즉 북한체제는 국외적으로 보면 구사회주의권이 1989
|
|
 |
고찰’, 고려대학교 석사학위논문, 1998.
함도금, ‘안락사에 관한 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2001.
이선행, ‘안락사에 관한 형법적 연구’, 호남대학교 석사학위논문, 2003.
신치재, ‘안락사(법과기독교윤리의 충돌영역), 한남대학교
|
|
|
고찰
1. 우리나라
2. 외국의 입법례
Ⅳ. 간통죄에 대한 존폐론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
(1) 존치론자들의 주장
(2) 폐지론자들의 주장
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고
|
|
|
형법적 측면에서의 안락사 및 존엄사에 관한 연구, 연세대학원 미간행
석사학위 논문 1987.
ㆍ 배준석, 안락사ㆍ존엄사에 관한 일고찰, 고려대법학 미간행 석사학위 논문 1990.
ㆍ 이상용, 치료중단과 안락사, 한국형사정착연구원 연구보고서 01-
|
|
|
고찰” 게임문화연구회
이재철 2006. “게임아이템의 법적 고찰” 석사학위논문, 한양대학교 대학원.
이정원 2004 “가상공간에서의 Cyber물체에 대한 침해행위와 형법적 평가” 중앙법학 6(1)
이혜린 2004 “온라인 게임에서 이용자의 디지털 이
|
|
|
고찰 / 재판 실무연구 2004 (2005.1)167-1 2005 광주지방법원 목차 Ⅰ. 부작위의 본질
1. 부작위의 의의
2. 부작위의 행위성
3. 작위와 부작위의 구별
Ⅱ. 부작위범의 구조
1. 진정부작위범과 부진정부작위범
구별의 기준
2. 부작위범의 구성
|
|
 |
형법에 가장 매력을 느낍니다. 형법의 어떤 점이 제가 그 과목에 대해 그렇게 매력을 느끼게 하는 것인지를 형법에 대한 좀더 심층적인 공부를 통해 알아나가고 싶은 것이 가장 가까운 시일 내에 이루고 싶은 학업에 대한 계획이라 하겠습니
|
|
메뉴펼치기
