|
군사 전문가에게는 상식화되어있다.
6. 결론
북한의 군사노선과 군사력은 한반도에 군사적 위협을 고조시키고 있다. 북한은 김정일이 집권한 후 강성대국을 지향하면서 군사노선을 더욱 강력히 추진하고 있다. 경제적 위기에서 탈출하고 김
|
|
|
장 환경, 병력의 교육수준, 무기의 질, 불확실성, 예측불가의 마찰, 우발사태 등 각종 변수가 작용하기 때문에 전쟁지속 역량으로 볼 때 북한의 군사력으로는 공격력에서 오판 또는 자의로 도발할 수 있으나 생존력에서 결코 뜻대로 종결지을
|
|
|
군사적으로 북한에 유리한 상황이 조성되는 것을 말한다.
북한은 결정적 시기가 도래할 때 외부의 지원 없이 독자적으로 전쟁을 수행할 수 있는 능력을 확보해 나가기 위해 1962년 12월 노동당 중앙위 4기 5차 전원회의에서 ‘4대 군사노선’을
|
|
|
북한의 외교
1) 북한 외교정책의 기본목표와 노선 2) 북한 외교정책의 전개과정
3) 김정일 시대의 북한 외교정책 전망
3. 북한의 안보
1) 외부 위협에 대한 인식과 내부 위기 2) 군사력 강화와 외교 다변화
3) 선군정치와 대내통합4) 낮은 단
|
|
|
북한의 경제정책
Ⅳ. 북한의 군사정책
1. 국방에서의 자위원칙
2. 군사우선 정책하의 4대 군사노선
3. 시기별 군사정책 추진 실태
Ⅴ. 북한의 외교정책
Ⅵ. 향후 북한사회의 전망
1. 정치 전망
2. 경제 정책 전망
1) 전반적으로 산업정
|
|
 |
북한의 대남전략
1. 혁명과 반혁명 세력의 대결
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군
|
|
|
군사대국으로 발돋움할 것으로 분석하고 있다. 일본과 영토분쟁을 벌이고 있는 대만도 이를 염려하기는 마찬가지이다. 북한은 일본이 재무장할 경우 자신들이 가장 위협받는 국가가 될 것으로 우려한다.
단순히 법 자체로만 볼 때는 위기 상
|
|
|
북한의 재래식 위협에 대처하는 데 익숙해온 한국에게 있어서 북핵은 전혀 다른 차원의 새로운 위협이라는 점을 인식하고, 북핵에 대비한 새로운 억지전략과 군사교리를 발전시켜야 한다는 점을 지적했다. 이와 관련, 선제공격은 바람직한
|
|
|
북한의 재래식 군사력은 더욱 약화되었다. 군사원조의 상실로 인한 무기수입의 감소는 북한의 군수산업으로는 보완하기 어렵다. 오늘날 북한의 전쟁수행능력은 1994년 핵 위기 때 보다도 현격히 감소했다.
Ⅲ. 結論
현재 남한과 북한의 표면상
|
|
|
북한정권과 북한군은 우리의 적이라고 명시되어있는 부분은 변화, 삭제없이 유지되어 오고 있다.
국방부는 “국방목표의 적 표현은 북한 위협뿐만 아니라 검증하고 있는 잠재적 위협과 초국가적, 군사적 위협을 포괄하는 개념으로 기술했다.
|
|
 |
북한 내부 변화 감지를 위한 이슈별 분석 보고서 작성
중기적으로는 김정은 정권의 권력 재편, 주민 통제 방식의 변화, 외화 수급 구조, 군사훈련 패턴 등 주요 분석 주제를 중심으로 반복성과 단절성을 기준으로 한 데이터 기반 보고서를 작
|
|
 |
북한정권은 이러한 군사전략 달성을 위해 지속적으로 군비를 증강시키고, 최근에는 대담하고 예측하기 어려운 도발을 자행하고 있다. 한편으로는 화전양면전략전술과 위장평화공세를 전개하며 우리 사회 내부의 분열을 획책하고 있다. 따라
|
|
 |
북한정권은 이러한 군사전략 달성을 위해 지속적으로 군비를 증강시키고, 최근에는 대담하고 예측하기 어려운 도발을 자행하고 있다. 한편으로는 화전양면전략전술과 위장평화공세를 전개하며 우리 사회 내부의 분열을 획책하고 있다. 따라
|
|
 |
북한은 공산주의 체제, 남한은 자본주의 체제로 서로 대립하며, 결국 군사적 충돌로 이어졌습니다. 북한의 김일성은 남한을 공산화하려는 야망을 가지고 전쟁을 일으켰고, 이는 한국 전쟁으로 이어졌습니다.
둘째, 전쟁의 영향입니다. 6.25 전
|
|
 |
입장을 홍보
첫째. 북한 김정은 정권의 핵병진 노선 위험성을 도민에게 알리고, 이를 적극적으로 관련국에게 알릴 필요가 있다.
둘째. 경기도 차원에서 북핵문제가 남북한간 교류협력을 막는 요인으로 작용할 수 있다는 점을 북한에 알릴 필
|
|
메뉴펼치기
